TyG指数对下肢动脉硬化闭塞症患者介入治疗后再狭窄的预测价值

doi:10.11958/20252830

天津医药 ›› 2026, Vol. 54 ›› Issue (5): 503-507.doi: 10.11958/20252830

TyG指数对下肢动脉硬化闭塞症患者介入治疗后再狭窄的预测价值

李飞(), 吴成稳, 王丰云, 康海涵^△()

郑州大学第二附属医院血管外科（邮编 450000）

收稿日期:2025-08-31 修回日期:2026-01-11 出版日期:2026-05-15 发布日期:2026-05-13
通讯作者: ^△E-mail：1015906825@qq.com
作者简介:李飞（1990），男，主治医师，主要从事血管外科方面研究。E-mail：uienix9656@126.com
基金资助:
河南省医学科技攻关计划项目(LHGJ20210383)

The predictive value of the TyG index for restenosis after interventional treatment in patients with lower extremity arteriosclerotic occlusive disease

LI Fei(), WU Chengwen, WANG Fengyun, KANG Haihan^△()

Department of Vascular Surgery, the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450000, China

Received:2025-08-31 Revised:2026-01-11 Published:2026-05-15 Online:2026-05-13
Contact: ^△E-mail：1015906825@qq.com

李飞, 吴成稳, 王丰云, 康海涵. TyG指数对下肢动脉硬化闭塞症患者介入治疗后再狭窄的预测价值[J]. 天津医药, 2026, 54(5): 503-507.

LI Fei, WU Chengwen, WANG Fengyun, KANG Haihan. The predictive value of the TyG index for restenosis after interventional treatment in patients with lower extremity arteriosclerotic occlusive disease[J]. Tianjin Medical Journal, 2026, 54(5): 503-507.

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨甘油三酯-葡萄糖（TyG）指数对下肢动脉硬化闭塞症患者介入治疗后再狭窄的预测价值。方法回顾性分析210例接受介入治疗的下肢动脉硬化闭塞症患者临床资料，根据TyG指数分为低TyG组（TyG<7.70，75例）、中TyG组（7.70≤TyG≤8.50，80例）和高TyG组（TyG>8.50，55例）。比较3组患者临床特征，采用单因素分析筛选再狭窄相关因素，通过Cox比例风险回归分析确定独立影响因素；绘制受试者工作特征（ROC）曲线评估TyG指数对再狭窄的预测效能，采用Kaplan-Meier法比较不同TyG指数患者再狭窄的发生情况。结果高TyG组患者年龄、体质量指数（BMI）、糖尿病患病比例、病变长度及支架置入比例均高于低TyG组和中TyG组（P<0.05）。术后随访6~24个月，平均（15.36±4.25）个月，全组再狭窄发生率为34.76%（73/210），其中轻度26例（35.62%）、中度24例（32.88%）、重度23例（31.50%）。低、中、高TyG组再狭窄率依次升高（21.33%、35.00%、52.73%）。Cox比例风险回归分析表明，TyG指数升高（HR=3.245，95%CI：1.987~5.316，P<0.001）是再狭窄的独立危险因素。Kaplan-Meier分析显示，高TyG组再狭窄率高于低TyG组和中TyG组（Log-rank χ²=13.951，P<0.01）。结论 TyG指数可作为下肢动脉硬化闭塞症患者介入治疗后再狭窄的有效预测指标，TyG指数越高，患者术后再狭窄风险越高。

关键词: 闭塞性动脉硬化, 下肢, 血管内操作, TyG指数, 再狭窄

Abstract:

Objective To explore the predictive value of the triglyceride-glucose (TyG) index for restenosis in patients with lower extremity arteriosclerotic occlusive disease after interventional therapy. Methods A retrospective analysis was conducted on the clinical data of 210 patients with lower extremity arteriosclerotic occlusive disease who received interventional treatment. The patients were divided into the low TyG group (TyG<7.70, n=75), the medium TyG group (7.70≤TyG≤8.50, n=80) and the high TyG group (TyG>8.50, n=55) based on the TyG index. The clinical characteristics of the three groups were compared. Univariate analysis was used to screen the factors related to restenosis, and Cox proportional hazards regression analysis was used to determine the independent influencing factors. The receiver operating characteristic (ROC) curve was drawn to evaluate the predictive efficacy of the TyG index for restenosis, and the Kaplan-Meier method was used to compare the occurrence of restenosis in patients with different TyG levels. Results The patient age, body mass index (BMI), prevalence of diabetes, lesion length and stent implantation rate were higher in the high TyG group compared with those of the low TyG group and the medium TyG group (P<0.05). After 6 to 24 months of postoperative follow-up, with an average of (15.36±4.25) months, the restenosis rate of the entire group was 34.76% (73/210), including 26 cases (35.62%) of mild restenosis, 24 cases (32.88%) of moderate restenosis and 23 cases (31.50%) of severe restenosis. The restenosis rates of the low, medium and high TyG groups increased successively (21.33% vs. 35.00% vs. 52.73%). Cox proportional hazards regression analysis showed that an elevated TyG index (HR=3.245, 95%CI: 1.987-5.316, P<0.001) was an independent risk factor for restenosis. Kaplan-Meier analysis revealed that the restenosis rate of the high TyG group was higher than that of the low TyG group and the medium TyG group (Log-rank χ²=13.951, P<0.01). Conclusion The TyG index can serve as an effective predictor for restenosis in patients with lower extremity arteriosclerotic occlusive disease after interventional treatment. The higher the TyG index, the higher the risk of restenosis after the operation.

Key words: arteriosclerosis obliterans, lower extremity, endovascular procedures, TyG index, restenosis

中图分类号:

R543.5

图/表 4

参考文献 21

[1]	LIANG H, LIU P, YANG M, et al. Effect of alprostadil plus cilostazol on the treatment outcomes and inflammatory factors in patients with lower extremity arteriosclerosis obliterans receiving evidence-based care[J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2024, 87(4):405-413. doi:10.3233/CH-232068.
[2]	YANG B, XIAPING Z. The clinical significance of serum HMGB1 in patients with lower extremity arteriosclerosis obliterans after interventional vascular restenosis[J]. Front Surg, 2022, 9:1031108. doi:10.3389/fsurg.2022.1031108.
[3]	那顺孟和, 玉海, 陈恕, 等. 下肢动脉硬化闭塞症患者支架植入术后血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST与1年内支架内再狭窄相关性研究[J]. 疑难病杂志, 2024, 23(8):913-918.
	NA S M H, YU H, CHEN S, et al. Correlation study between serum LncRNA-MALAT1,LncRNA-XIST and in-stent restenosis within 1 year after stent implantation in patients with arteriosclerosis obliterans of lower extremities[J]. Chin J Difficult Cases, 2024, 23(8):913-918. doi:10.3969/j.issn.1671-6450.2024.08.004.
[4]	HE H M, XIE Y Y, CHEN Q, et al. The additive effect of the triglyceride-glucose index and estimated glucose disposal rate on long-term mortality among individuals with and without diabetes:a population-based study[J]. Cardiovasc Diabetol, 2024, 23(1):307. doi:10.1186/s12933-024-02396-8.
[5]	李晶, 范卓然, 张俊农, 等. 早产型子痫前期及慢性高血压并发子痫前期患者的临床特征及TyG指数对比研究[J]. 天津医药, 2023, 51(2):190-193.
	LI J, FAN Z R, ZHANG J N, et al. Comparative study on clinical characteristics and TyG index between patients with preterm preeclampsia and chronic hypertension complicated with preeclampsia[J]. Tianjin Med J, 2023, 51(2):190-193. doi:10.11958/20220717.
[6]	中华医学会外科学分会血管外科学组. 下肢动脉硬化闭塞症诊治指南[J]. 中华医学杂志, 2015, 95(24):1883-1896.
	Vascular Surgery Group, Chinese Society of Surgery, Chinese Medical Association. Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Lower Extremity Arteriosclerotic Occlusive Disease[J]. Natl Med J China, 2015, 95(24):1883-1896. doi:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.24.004.
[7]	RAMDAS NAYAK V K, SATHEESH P, SHENOY M T, et al. Triglyceride glucose(TyG)index: a surrogate biomarker of insulin resistance[J]. J Pak Med Assoc, 2022, 72(5):986-988. doi:10.47391/JPMA.22-63.
[8]	王庆贺, 唐晨, 王宜梅, 等. 髂动脉钙化评分与下肢动脉硬化闭塞症患者药物涂层球囊联合支架植入术后下肢动脉再狭窄的相关性及其预测价值分析[J]. 中华医学杂志, 2024, 104(37):3520-3527.
	WANG Q H, TANG C, WANG Y M, et al. Correlation and predictive value analysis of iliac artery calcification score and restenosis of lower extremity arteries after drug-coated balloon combined with stent implantation in patients with lower extremity atherosclerotic occlusive disease[J]. Natl Med J China, 2024, 104(37):3520-3527. doi:10.3760/cma.j.cn112137-20240310-00539.
[9]	ALIZARGAR J, BAI C H. Comparison of carotid ultrasound indices and the triglyceride glucose index in hypertensive and normotensive community-dwelling individuals:a case control study for evaluating atherosclerosis[J]. Medicina(Kaunas), 2018, 54(5):71. doi:10.3390/medicina54050071.
[10]	RALLIDIS L S, KATSIMARDOS A, KOSMAS N, et al. Differential prognostic value of resistin for cardiac death in patients with coronary artery disease according to the presence of metabolic syndrome[J]. Heart Vessels, 2022, 37(5):713-719. doi:10.1007/s00380-021-01964-2.
[11]	LIAN W, NIE H, YUAN Y, et al. Clinical significance of endothelin-1 and C-reaction protein in restenosis after the intervention of lower extremity arteriosclerosis obliterans[J]. J Invest Surg, 2021, 34(7):765-770. doi:10.1080/08941939.2019.1690600.
[12]	YAO W, WANG L, CHEN Q, et al. Effects of valsartan on restenosis in patients with arteriosclerosis obliterans of the lower extremities undergoing interventional therapy:a prospective,randomized,single-blind trial[J]. Med Sci Monit, 2020, 26:e919977. doi:10.12659/MSM.919977.
[13]	LIU C, ZHAO Q, ZHAO Z, et al. Correlation between estimated glucose disposal rate and in-stent restenosis following percutaneous coronary intervention in individuals with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome[J]. Front Endocrinol(Lausanne), 2022, 13:1033354. doi:10.3389/fendo.2022.1033354.
[14]	KOMATSU T, YAGUCHI I, KOMATSU S, et al. Impact of insulin resistance on neointimal tissue proliferation after 2nd-generation drug-eluting stent implantation[J]. Tex Heart Inst J, 2015, 42(4):327-332. doi:10.14503/THIJ-14-4393.
[15]	NGUYEN P A, HEGGERMONT W A, VANHAVERBEKE M, et al. Leptin-adiponectin ratio in pre-diabetic patients undergoing percutaneous coronary intervention[J]. Acta Cardiol, 2015, 70(6):640-646. doi:10.2143/AC.70.6.3120175.
[16]	LI M, MA C, YIN K, et al. The mechanism of matrilin-2 inhibiting the progression of in-stent restenosis for lower extremity arteriosclerosis obliterans via TGF-β/Smad signaling pathway[J]. Ann Vasc Surg, 2025, 121:65-72. doi:10.1016/j.avsg.2025.05.030.
[17]	CHEN D, LI K, WEI L L, et al. Neointimal hyperplasia after endoluminal injury in mice is dependent on tissue factor- and angiopoietin-2 dependent interferon gamma production by fibrocytes and macrophages[J]. Front Immunol, 2024, 15:1345199. doi:10.3389/fimmu.2024.1345199.
[18]	TIAN S Y. Systemic immune-inflammation index predicts restenosis after interventions for lower extremity arteriosclerosis obliterans[J]. Heart Surg Forum, 2023, 26(3):E225-E233. doi:10.1532/hsf.5303.
[19]	WANG H J, MAO S Y. Exploring the novel potential of serum SIRT1 and TIMP3 as biomarkers for in-stent restenosis following percutaneous transluminal angioplasty and stenting in arteriosclerosis obliterans patients[J]. Tohoku J Exp Med, 2025, 265(2):83-90. doi:10.1620/tjem.2024.J083.
[20]	ZHANG Y, WANG K, ZHOU L, et al. Comparison of the effects of drug-coated balloon and bare metal stent in the treatment of lower extremity arteriosclerosis obliterans[J]. Pak J Med Sci, 2025, 41(5):1274-1279. doi:10.12669/pjms.41.5.11520.
[21]	CHENG S, XU J X, LONG W J. Advances in the management of arteriosclerosis of the lower extremity: Integrating Western and Chinese medicine approaches[J]. World J Clin Cases, 2024, 12(36):6871-6876. doi:10.12998/wjcc.v12.i36.6871.

组别		n		年龄/岁		性别（男/女）		BMI/（kg/m2）		高血压
低TyG组		75		61.89±6.97		46/29		24.92±2.85		53（70.7）
中TyG组		80		66.25±7.83		50/30		25.88±3.29		57（71.2）
高TyG组		55		69.93±8.71^ab		37/18		27.35±3.54^ab		40（72.7）
F或χ2				10.152^＊＊		0.783		5.217^＊＊		0.089
组别			糖尿病		高脂血症		冠心病		吸烟史
低TyG组			34（45.3）		48（64.0）		24（32.0）		36（48.0）
中TyG组			42（52.5）		51（63.8）		26（32.5）		38（47.5）
高TyG组			40（72.7）^ab		39（70.9）		20（36.4）		29（52.7）
F或χ2			12.874^＊＊		0.936		0.358		0.472
组别	病变部位（股浅动脉/ 腘动脉/胫腓干动脉）					病变长度/ cm		介入治疗方式（支架置入/DCB/单纯球囊）
低TyG组	38/22/15					10.56±4.78		33/25/17
中TyG组	41/24/15					12.18±5.32		36/28/16
高TyG组	27/16/12					16.12±6.89^ab		34/4/17
F或χ2	1.532					18.753^＊＊		14.296^＊＊

组别		n		年龄/岁		性别（男/女）		BMI/（kg/m2）		高血压
低TyG组		75		61.89±6.97		46/29		24.92±2.85		53（70.7）
中TyG组		80		66.25±7.83		50/30		25.88±3.29		57（71.2）
高TyG组		55		69.93±8.71^ab		37/18		27.35±3.54^ab		40（72.7）
F或χ2				10.152^＊＊		0.783		5.217^＊＊		0.089
组别			糖尿病		高脂血症		冠心病		吸烟史
低TyG组			34（45.3）		48（64.0）		24（32.0）		36（48.0）
中TyG组			42（52.5）		51（63.8）		26（32.5）		38（47.5）
高TyG组			40（72.7）^ab		39（70.9）		20（36.4）		29（52.7）
F或χ2			12.874^＊＊		0.936		0.358		0.472
组别	病变部位（股浅动脉/ 腘动脉/胫腓干动脉）					病变长度/ cm		介入治疗方式（支架置入/DCB/单纯球囊）
低TyG组	38/22/15					10.56±4.78		33/25/17
中TyG组	41/24/15					12.18±5.32		36/28/16
高TyG组	27/16/12					16.12±6.89^ab		34/4/17
F或χ2	1.532					18.753^＊＊		14.296^＊＊

组别			n	年龄/岁		性别（男/女）				BMI/（kg/m2）			高血压
非再狭窄组			137	63.58±7.12		84/53				25.36±3.11			95（69.3）
再狭窄组			73	69.87±8.45		49/24				26.98±3.42			55（75.3）
t或χ2				5.924^＊＊		0.692				3.107^＊＊			0.876
组别		糖尿病			高脂血症		冠心病		吸烟史		病变长度/cm
非再狭窄组		58（42.3）			85（62.0）		42（30.7）		66（48.2）		11.56±5.23
再狭窄组		58（79.5）			53（72.6）		28（38.4）		37（50.7）		15.97±6.71
t或χ2		26.534^＊＊			2.357		0.075		0.125		6.215^＊＊
组别	病变部位（股浅动脉/ 腘动脉/胫腓干动脉）							介入治疗方式（支架置入/DCB/单纯球囊）				TyG 指数
非再狭窄组	69/38/30							66/40/31				7.85±0.82
再狭窄组	37/24/12							37/17/19				8.92±1.03
t或χ2	1.325							21.367^＊＊				7.032^＊＊

组别			n	年龄/岁		性别（男/女）				BMI/（kg/m2）			高血压
非再狭窄组			137	63.58±7.12		84/53				25.36±3.11			95（69.3）
再狭窄组			73	69.87±8.45		49/24				26.98±3.42			55（75.3）
t或χ2				5.924^＊＊		0.692				3.107^＊＊			0.876
组别		糖尿病			高脂血症		冠心病		吸烟史		病变长度/cm
非再狭窄组		58（42.3）			85（62.0）		42（30.7）		66（48.2）		11.56±5.23
再狭窄组		58（79.5）			53（72.6）		28（38.4）		37（50.7）		15.97±6.71
t或χ2		26.534^＊＊			2.357		0.075		0.125		6.215^＊＊
组别	病变部位（股浅动脉/ 腘动脉/胫腓干动脉）							介入治疗方式（支架置入/DCB/单纯球囊）				TyG 指数
非再狭窄组	69/38/30							66/40/31				7.85±0.82
再狭窄组	37/24/12							37/17/19				8.92±1.03
t或χ2	1.325							21.367^＊＊				7.032^＊＊

自变量	B	SE	Wald χ2	P	HR（95%CI）
年龄	0.124	0.063	3.876	0.052	1.132（1.001~1.280）
糖尿病	0.985	0.382	6.741	0.003	2.678（1.403~5.114）
BMI	0.156	0.061	6.452	0.011	1.169（1.038~1.316）
病变长度	0.372	0.109	11.582	<0.001	1.450（1.189~1.772）
介入治疗方式			14.328	<0.001
DCB	0.125	0.218	0.328	0.567	1.133（0.725~1.768）
支架置入	1.508	0.412	13.364	<0.001	4.512（2.189~9.307）
TyG指数	1.176	0.295	15.897	<0.001	3.245（1.987~5.316）

TyG指数对下肢动脉硬化闭塞症患者介入治疗后再狭窄的预测价值

The predictive value of the TyG index for restenosis after interventional treatment in patients with lower extremity arteriosclerotic occlusive disease

引用本文

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

使用本文

图/表 4

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	苟玉竹, 马金燕, 王娟. 超声引导下球囊扩张术治疗动静脉内瘘狭窄的疗效观察[J]. 天津医药, 2026, 54(4): 407-411.
[2]	张在行, 汪宁, 张奇, 周静, 郭元展, 裴双, 郭仕乾, 孙军. 血清CysC、CD147水平对颅内动脉狭窄支架成形术后再狭窄的预测价值[J]. 天津医药, 2025, 53(6): 599-603.
[3]	林峰, 陈铃雄, 刘羽, 张旭明, 尹志达, 林坛辉, 刘尊荣. 紫杉醇涂层球囊治疗2型糖尿病膝下动脉严重病变患者发生远期再狭窄预测模型的构建[J]. 天津医药, 2024, 52(8): 830-834.
[4]	李晶, 范卓然, 张俊农, 盛红娜, 华绍芳. 早产型子痫前期及慢性高血压并发子痫前期患者的临床特征及TyG指数对比研究[J]. 天津医药, 2023, 51(2): 190-193.
[5]	张筱杉, 刘明, 张玉冬, 季博. 心功能不全合并下肢动脉硬化闭塞症的危险因素及列线图模型的建立[J]. 天津医药, 2022, 50(8): 844-848.
[6]	彭雅琪, 王丹, 赵丽霞, 原大江. 布托啡诺不同给药时机对骨科止血带所致缺血再灌注损伤的氧化应激和炎症反应的影响[J]. 天津医药, 2022, 50(8): 849-852.
[7]	焦甲勋, 朱小丽, 索娜, 靳宪辉△, 张庆胜, 崔胜杰. 苦碟子联合低分子肝素预防老年下肢骨折患者术后下肢深静脉血栓的疗效探讨[J]. 天津医药, 2020, 48(9): 881-885.
[8]	赵春涛, 卿明松, 彭笳宸. 运动学对线应用于全膝关节置换术的研究进展[J]. 天津医药, 2020, 48(3): 236-240.
[9]	任志鹏, 张福江, 李桂石, 康宇翔, 赵荷珺, 刘文彬, 刘艳成, 胡永成 . 股骨开髓点外移对合并股骨外侧弓畸形的全膝关节置换术的初步临床疗效[J]. 天津医药, 2020, 48(2): 110-115.
[10]	陈前修, 李天梅, 刘行. 右美托咪定在老年2型糖尿病患者止血带下肢手术中的应用#br#[J]. 天津医药, 2020, 48(12): 1210-1213.
[11]	马伟涛, 夏大胜, 夏伟, 王丽, 卢成志, 何强. 冠状动脉支架内再狭窄与炎症标志物及组织因子的关系[J]. 天津医药, 2019, 47(6): 646-650.
[12]	白云鹏, 江力, 王强, 张炜. Warden系列手术在部分性肺静脉异位引流中的应用[J]. 天津医药, 2018, 46(9): 995-998.
[13]	朱慎慎, 吴照科, 胡艳敏. 脂蛋白相关磷脂酶A2与冠状动脉支架术后再狭窄的关系[J]. 天津医药, 2018, 46(7): 746-750.
[14]	张觉宇，蓝志纯，霍天明，李世康. 长春西汀对糖尿病大鼠静脉桥移植术后再狭窄的影响[J]. 天津医药, 2016, 44(4): 441-443.
[15]	王峥，赵岳△. 急性下肢动脉缺血处理方式的比较[J]. 天津医药, 2015, 43(2): 206-208.