天津医药 ›› 2018, Vol. 46 ›› Issue (2): 148-0.doi: 10.11958/20170944
何薇薇, 王晓明, 安峰, 林维龙
HE Wei-wei, WANG Xiao-ming, AN Feng, LIN Wei-long
摘要: 摘要: 目的 比较渗透树脂和氟化物治疗对早期人工牙釉质龋治疗的效果。方法 60 颗完好的牛切牙样本制成牙釉质标本并浸入到脱矿液中 24 h 制成牛切牙釉质龋。随机数字表法分为 4 组 (n=15): CON (对照) 组, 浸润在人工唾液; DF 组, 每天 0.05% 氟化钠处理; WF 组, 每周涂布 2% 氟化物凝胶; IC 组, 渗透树脂处理。处理结束后, 分别测量各组样本 4 周、 8 周及再次脱矿后表面的显微硬度及 4 周后的渗透深度。结果 显微硬度评估显示, 各组基线值 (白斑病变形成后) 差异无统计学意义 (P>0.05), 经过治疗后, IC 组第 4 周, DF 组、 WF 组第 8 周显微硬度值达到最高峰, IC 组在各个时间段均明显高于其他组 (P<0.05)。4 周后各组渗透深度的百分比显示, DF、 WF、 IC 组均明显高于对照组 (P<0.01), IC 组的渗透深度百分比均明显高于 DF 组和 WF 组 (P<0.05), DF 组和 WF 组间差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 对早期牙釉质龋渗透树脂, 渗透百分比明显高于氟化物治疗。