C-TIRADS及超微血管成像技术评估桥本甲状腺炎合并甲状腺结节性质的价值

doi:10.11958/20220618

天津医药 ›› 2023, Vol. 51 ›› Issue (5): 535-539.doi: 10.11958/20220618

C-TIRADS及超微血管成像技术评估桥本甲状腺炎合并甲状腺结节性质的价值

刘伟亮(), 陆海永, 郑英娟, 李朝喜, 温德惠^△()

河北北方学院附属第一医院超声医学科（邮编075000）

收稿日期:2022-07-01 修回日期:2022-11-15 出版日期:2023-05-15 发布日期:2023-05-05
通讯作者: △E-mail:lucky0726cindy@163.com
作者简介:刘伟亮（1986），男，主治医师，主要从事浅表器官的超声诊断方面研究。E-mail：cxli2021@163.com

The value of C-TIRADS and superb microvasular imaging in the differential diagnosis of thyroid nodules with Hashimoto's thyroiditis

LIU Weiliang(), LU Haiyong, ZHENG Yingjuan, LI Chaoxi, WEN Dehui^△()

Department of Ultrasound Medicine, the First Affiliated Hospital of Hebei North University, Zhangjiakou 075000, China

Received:2022-07-01 Revised:2022-11-15 Published:2023-05-15 Online:2023-05-05
Contact: △E-mail:lucky0726cindy@163.com

刘伟亮, 陆海永, 郑英娟, 李朝喜, 温德惠. C-TIRADS及超微血管成像技术评估桥本甲状腺炎合并甲状腺结节性质的价值[J]. 天津医药, 2023, 51(5): 535-539.

LIU Weiliang, LU Haiyong, ZHENG Yingjuan, LI Chaoxi, WEN Dehui. The value of C-TIRADS and superb microvasular imaging in the differential diagnosis of thyroid nodules with Hashimoto's thyroiditis[J]. Tianjin Medical Journal, 2023, 51(5): 535-539.

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨2020甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南（C-TIRADS）联合超微血管显像技术（SMI）诊断桥本甲状腺炎（HT）合并甲状腺结节性质的价值。方法选择HT合并甲状腺结节患者272例，术前对结节和甲状腺实质分别行二维超声和SMI检测，分析结节的超声征象及甲状腺实质的血流情况。依据二维超声特征对所有结节进行C-TIRADS分类，评估二维超声及二维超声联合SMI诊断HT合并结节性质的诊断效能。结果 113例HT患者合并124个甲状腺良性结节（良性组），159例HT患者合并178个甲状腺恶性结节（恶性组），恶性组女性比例和年龄高于良性组（P<0.05），结节平均直径差异无统计学意义。恶性结节多表现为实性低回声或极低回声，并伴有甲状腺外侵犯和局灶性强回声；良性结节多为无局灶性强回声的高/等回声的结节。恶性组甲状腺实质血供类型以无明显改变或轻度增多为主，良性组甲状腺实质血供以中度增多及无明显改变或轻度增多较为常见。C-TIRADS诊断HT合并甲状腺结节性质分级标准的计算恶性率均在建议恶性率范围内。受试者工作特征（ROC）曲线结果显示，C-TIRADS诊断HT合并甲状腺结节性质的最佳诊断截点为C-TIRADS 4C类，C-TIRADS联合SMI诊断HT合并甲状腺结节性质的诊断截点为C-TIRADS 4C类且甲状腺实质血供无明显改变或轻度增多，C-TIRADS联合SMI的特异度和准确性高于C-TIRADS（P<0.05），敏感度和阴性预测值与C-TIRADS差异无统计学意义（P>0.05）。结论 C-TIRADS联合SMI探查甲状腺实质血供有助于提高HT合并结节性质的诊断效能。

关键词: 桥本甲状腺炎, 甲状腺结节, 甲状腺实质, C-TIRADS, 超微血管显像技术

Abstract:

Objective To explore the value of C-TIRADS and superb microvasular imaging (SMI) in diagnosing the characteristics of thyroid nodules with Hashimoto's thyroiditis (HT). Methods A total of 272 patients with HT combined with thyroid nodules were included in this study. All nodules and thyroid parenchyma were detected by two-dimensional ultrasonography and SMI respectively before operation. The ultrasound characteristics of nodules and blood flow of thyroid parenchyma were analyzed. All nodules were graded by C-TIRADS. The diagnostic efficacy of two-dimensional ultrasonography and two-dimensional ultrasonography combined with SMI was evaluated. Results There were 124 benign nodules in 113 patients (the benign group) and 178 malignant nodules in 159 patients (the malignant group). The proportion and age of females were higher in the malignant group than those in the benign group (P<0.05). There was no significant difference in the average size of nodules between the two groups. Malignant nodules were mostly solid hypoechoic or very hypoechoic, accompanied by external thyroid invasion and strong focal echo. Benign nodules were mostly hyperechoic and isoechoic nodules without focal hyperechoic. The blood supply type was no obvious change or slightly increased in the malignant group, and the benign group showed mainly moderately increased and no obvious change or slightly increased. The malignant rates calculated by C-TIRADS were all within the recommended range of malignant rates. Results of ROC curve showed that the best diagnostic cut-off point of C-TIRADS was C-TIRADS 4C. The best diagnostic cut-off point C-TIRADS combined with SMI was C-TIRADS 4C, and the blood supply of thyroid parenchyma was not significantly changed or slightly increased. Specificity and accuracy were higher in C-TIRADS combined with SMI than those of C-TIRADS (P<0.05). There was no significant difference in the specificity and accuracy between C-TIRADS combined with SMI and C-TIRADS (P>0.05). Conclusion C-TIRADS combined with SMI can improve the diagnostic efficiency of HT complicated with nodules.

Key words: Hashimoto's thyroiditis, thyroid nodules, thyroid parenchyma, C-TIRADS, superb microvasular imaging

中图分类号:

R445.1

图/表 5

参考文献 19

[1]	于璐, 尚敬, 阚全娥. 桥本甲状腺炎患者甲状腺良恶性结节超声特征及影响因素分析[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2018, 32(5):471-473.
	YU L, SHANG J, KAN Q E. Ultrasonic features and influencing factors of benign and malignant thyroid nodules in patients with Hashimoto's thyroiditis[J]. J Chin Pract Diagn Ther, 2018, 32(5):471-473. doi:10.13507/j.issn.1674-3474.2018.05.016.
[2]	林婉玲, 雷志锴, 丁金旺, 等. 预测桥本甲状腺炎背景下甲状腺乳头状癌超声特征与中央区淋巴结转移的价值[J]. 浙江医学, 2021, 43(7):748-752.
	LIN W L, LEI Z K, DING J W, et al. Preoperative clinical and sonographic predictors for central lymph node metastases in Hashimoto's thyroiditis patients with papillary thyroid carcinoma[J]. Zhejiang Med, 2021, 43(7):748-752.
[3]	杨志芳, 詹维伟, 周建桥. 超声对桥本甲状腺炎甲状腺微小乳头状癌的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2014, 11(10):840-844.
	YANG Z F, ZHAN W W, ZHOU J Q. The value of ultrasonography in the diagnosis of papillary thyroid microcarcinoma with Hashimoto's thyroiditis[J]. Chin J Med Ultrasound(Electronc Edition), 2014, 11(10):840-844. doi:10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2014.10.014.
[4]	张家蓉. 桥本甲状腺炎合并良恶性结节的超声影像特征比较[J]. 中国当代医药, 2021, 28(10):170-176.
	ZHANG J R. Comparison of ultrasonographic features of Hashimoto′s thyroiditis with benign and malignant nodules[J]. Chin Mod Med, 2021, 28(10):170-176. doi:10.3969/j.issn.1674-4721.2021.10.048.
[5]	中华医学会超声医学分会浅表器官和血管学组, 中国甲状腺与乳腺超声人工智能联盟. 2020甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南:C-TIRADS[J]. 中华超声影像学杂志, 2021, 30(3):185-200.
	Superficial Organ and Vascular Ultrasound Group Society of Ultrasound in Medicine Chinese Medical Association, Chinese Artificial Intelligence Alliance for Thyroid and Breast Ultrasound. 2020 Chinese guidelines for ultrasound malignancy risk stratification of thyroid nodules the C-TIRADS[J]. Chin J Ultrasonogr, 2021, 30(3):185-200. doi:10.3760/cma.j.cn131148-20210205-00092.
[6]	李健, 殷延华, 戚建国, 等. 甲状腺结节超声恶性风险分层方法对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值:中美指南对比分析[J]. 中国全科医学, 2022, 25(9):1077-1081.
	LI J, YIN Y H, QI J G, et al. Ultrasound-based thyroid nodule malignancy risk stratification in differentiating benign and malignant thyroid nodules:a comparative analysis between the C-TIRADS and ATA guidelines[J]. Chin Gen Prac, 2022, 25(9):1077-1081. doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.026.
[7]	侯怡卿, 钱乐, 杨志芳, 等. 桥本甲状腺炎合并良恶性结节的超声特征比较分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(8):742-747.
	HOU Y Q, QIAN L, YANG Z F, et al. Comparison of ultrasonographic characteristics of Hashimoto's thyroiditis with benign and malignant thyroid nodules[J]. Chin J Med Ultrasound(Electronc Edition), 2020, 17(8):742-747. doi:10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2020.08.006.
[8]	罗雪, 杨秀琼, 张玉霖, 等. 二维超声、弹性成像及超声造影诊断桥本氏甲状腺炎伴发良恶性结节的价值[J]. 临床超声医学杂志, 2020, 22(10):751-754.
	LUO X, YANG X Q, ZHANG Y L, et al. Value of two-dimensional ultrasound,elastography and contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of Hashimoto's thyroiditis with benign and malignant thyroid nodules[J]. J Clin Ultrasound in Med, 2020, 22(10):751-754. doi:10.3969/j.issn.1008-6978.2020.10.008.
[9]	陈宇思, 张士德. 甲状腺结节的超声、CT及MRI影像学特征研究进展[J]. 现代肿瘤医学, 2022, 30(3):552-555.
	CHEN Y S, ZHANG S D. Research progess in ultrasoud,CT and MRI imaging features of throid nodules[J]. J Mod Oncol, 2022, 30(3):552-555. doi:10.3969/j.issn.1672-4992.2022.03.037.
[10]	闫闻晓, 周立峰, 丛淑珍, 等. 超微血管成像联合TI-RADS分类诊断甲状腺结节良恶性效能评估[J]. 中国临床医学影像杂志, 2021, 32(12):849-852.
	YAN W X, ZHOU L F, CONG S Z, et al. Evaluate the efficacy of superb microvascular imaging combined with TI-RADS classification indiagnosis of benign and malignant thyroid nodules[J]. J Chin Clin Med Imaging, 2021, 32(12):849-852. doi:10.12117/jccmi.2021.12.004.
[11]	胡梅, 李明星, 王世界, 等. 伴桥本甲状腺炎的甲状腺良恶性结节:超声特征及甲状腺超声征象报告与数据系统诊断价值[J]. 中国医学影像技术, 2019, 35(6):828-832.
	HU M, LI M X, WANG S J, et al. Bengin and malignant thyroid noudules with hashimoto thyroiditis:sonographic characteristics and dianositic value of thyroid imaging reporting and data system[J]. Chin J Med Imaging Technol, 2019, 35(6):828-832. doi:10.13929/j.1003-3289.201810162.
[12]	WU H, ZHANG B. Ultrasonographic appearance of focal Hashimoto's thyroiditis:A single institution experience[J]. Endocr J, 2015, 62(7):655-663. doi:10.1507/endocrj.ej15-0083.
[13]	侯佳欣, 李茂萍, 彭晓琼, 等. 桥本甲状腺炎对≥1 cm甲状腺结节超声引导下细针穿刺细胞学检查诊断效能的影响[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(9):807-812.
	HOU J X, LI M P, PENG X Q, et al. The effect of Hasimoto's thyroiditis on the diagnosis efficacy of ultrasound-guided fine needle aspiration cytology for thyroid nodules ≥ 1 cm[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(9):807-812. doi:10.13201/j.issn.2096-7993.2021.09.008.
[14]	陆海永, 李朝喜, 温德惠, 等. 多模态超声在中、高度可疑恶性甲状腺结节鉴别中的诊断价值[J]. 天津医药, 2021, 49(1):69-73.
	LU H Y, LI C X, WEN D H, et al. Diagnostic values of multimodal ultrasound imaging in the differentiation of moderate and highly suspected malignant thyroid nodules[J]. Tianjin Med J, 2021, 49(1):69-73. doi:10.11958/20201168.
[15]	杨涛, 朱世琴, 刘慧, 等. VTIQ技术对桥本甲状腺炎合并乳头状癌颈部中央区淋巴结性质判定的价值[J]. 中国超声医学杂志, 2021, 37(7):729-732.
	YANG T, ZHU S Q, LIU H, et al. The value of virtual Tissue image quantication technique in the differential diagnosis of the lymph nodes in central zone for papillary thyroid carcinoma complicated with Hashimoto' thyroiditis[J]. Chinses J Ultrasound Med, 2021, 37(7):729-732. doi:10.3969/j.issn.1002-0101.2021.07.003.
[16]	DILEK A, DIDEM O, NESLIHAN C, et al. Evaluation of cytopathological findings in thyroid nodules with macrocalcification:macrocalcification is not innocent as it seems[J]. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia, 2014, 58(9):939-945. doi:10.21276/aimdr.2016.2.6.RD3.
[17]	吴翠怡, 冀将婷, 周美君, 等. ACR TI-RADS诊断桥本甲状腺炎背景下桥本结节与甲状腺乳头状癌的价值[J]. 中国临床医学影像杂志, 2021, 32(4):245-249.
	WU C Y, JI J T, ZHOU M J, et al. The value of ACR-TIRADS in the diagnosis of nodular Hashimoto thyroiditis and papillary thyroid carcinoma with Hashimoto thyroiditis[J]. J Chin Clin Med Imaging, 2021, 32(4):245-249. doi:10.12117/jccmi.2021.04.005.
[18]	郑琳琳, 李世岩, 许立龙, 等. 甲状腺结节超声恶性风险分层:C-TIRADS、ACR-TIRADS和EU-TIRADS的对比研究[J]. 中华超声影像学杂志, 2021, 30(9):785-791.
	ZHENG L L, LI S Y, XU L L, et al. Diagnostic performance of ultrasound-based risk stratification systems for thyroid nodules comparison of the C-TIRADS with the ACR-TIRADS and EU-TIRADS[J]. Chin J Ultrasonogr, 2021, 30(9):785-791. doi:10.3760/cma.j.cn131148-20210219-00113.
[19]	LATINA A, GULLO D, TRIMARCHI F, et al. Hashimoto's thyroiditis:similar and dissimilar characteristics in neighboring areas. Possible implications for the epidemiology of thyroid cancer[J]. PLoS One, 2013, 8(3):e55450. doi:10.1371/journal.pone.0055450.

参数	数量	良性结节（n=124）	恶性结节（n=178）	χ²
结构
实性	240	84（35.0）	156（65.0）	23.082^＊
囊实性部分	49	28（57.1）	21（42.9）
囊性	10	9（90.0）	1（10.0）
海绵状	3	3（100.0）	0
回声
高/等回声	96	91（94.8）	5（5.2）	180.061^＊
低回声	149	23（15.4）	126（84.6）
极低回声	53	6（11.3）	47（88.7）
无回声	4	4（100.0）	0
边缘
光整	69	69（100.0）	0	167.285^＊
不规则	57	31（54.4）	26（45.6）
模糊	104	24（23.1）	80（76.9）
甲状腺外侵犯	72	0	72（100.0）
钙化
微钙化	131	4（3.1）	127（96.9）	271.235^＊
彗星尾伪像	17	17（100.0）	0
粗钙化	37	4（10.8）	33（89.2）
周边钙化	18	0	18（100.0）
无局灶性强回声	99	99（100.0）	0
纵横比
≥1	92	31（33.7）	61（66.3）	2.965
<1	210	93（44.3）	117（55.7）	2.965
声晕
有	23	7（30.4）	16（69.6）	1.161
无	279	117（41.9）	162（58.1）	1.161

参数	数量	良性结节（n=124）	恶性结节（n=178）	χ²
结构
实性	240	84（35.0）	156（65.0）	23.082^＊
囊实性部分	49	28（57.1）	21（42.9）
囊性	10	9（90.0）	1（10.0）
海绵状	3	3（100.0）	0
回声
高/等回声	96	91（94.8）	5（5.2）	180.061^＊
低回声	149	23（15.4）	126（84.6）
极低回声	53	6（11.3）	47（88.7）
无回声	4	4（100.0）	0
边缘
光整	69	69（100.0）	0	167.285^＊
不规则	57	31（54.4）	26（45.6）
模糊	104	24（23.1）	80（76.9）
甲状腺外侵犯	72	0	72（100.0）
钙化
微钙化	131	4（3.1）	127（96.9）	271.235^＊
彗星尾伪像	17	17（100.0）	0
粗钙化	37	4（10.8）	33（89.2）
周边钙化	18	0	18（100.0）
无局灶性强回声	99	99（100.0）	0
纵横比
≥1	92	31（33.7）	61（66.3）	2.965
<1	210	93（44.3）	117（55.7）	2.965
声晕
有	23	7（30.4）	16（69.6）	1.161
无	279	117（41.9）	162（58.1）	1.161

组别	n	甲状腺实质血供
组别	n	明显减少	无明显改变或轻度增多	中度增多	明显增多
良性组	113	4（3.5）	37（32.7）	59（52.2）	13（11.5）
恶性组	159	2（1.3）	146（91.8）	3（1.9）	8（5.0）

组别	n	甲状腺实质血供
组别	n	明显减少	无明显改变或轻度增多	中度增多	明显增多
良性组	113	4（3.5）	37（32.7）	59（52.2）	13（11.5）
恶性组	159	2（1.3）	146（91.8）	3（1.9）	8（5.0）

超声指南	结节数量	良性结节	恶性结节	计算恶性率（%）	建议恶性率（%）
C-TIRADS	302	124	178
良性（2类）	2	2	0	0	0
良性可能（3类）	4	4	0	0	<2
低度可疑恶性（4A类）	49	46	3	6.1	2~10
中度可疑恶性（4B类）	72	60	12	16.7	10~50
高度可疑恶性（4C类）	61	10	51	83.6	50~90
高度提示恶性（5类）	114	2	112	98.2	>90

C-TIRADS及超微血管成像技术评估桥本甲状腺炎合并甲状腺结节性质的价值

The value of C-TIRADS and superb microvasular imaging in the differential diagnosis of thyroid nodules with Hashimoto's thyroiditis

引用本文

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

使用本文

图/表 5

参考文献 19

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

超声指南	AUC	95%CI	敏感度（%）	特异度（%）	准确性（%）	阳性预测值（%）	阴性预测值（%）	约登指数
C-TIRADS	0.879	0.840~0.902	90.4	68.5	81.5	80.5	83.3	0.589
C-TIRADS+SMI	0.943	0.899~0.986	92.7	90.3	91.4	93.2	89.6	0.830

[1]	陆海永, 李朝喜, 温德惠△, 王义成. 多模态超声在中、高度可疑恶性甲状腺结节鉴别中的诊断价值#br#[J]. 天津医药, 2021, 49(1): 69-73.
[2]	王明阳, 唐缨, 王瑾, 于慧敏, 杨木蕾. 超声应变力成像对诊断甲状腺良性结节纤维化的应用价值[J]. 天津医药, 2019, 47(7): 761-764.
[3]	焦妍，赵洪刚，张遵城△. TI-RADS 分级和 TSH∶Tg 比值鉴别甲状腺结节良恶性的研究[J]. 天津医药, 2016, 44(11): 1314-1317.
[4]	侯卫东 1，王俊宏 1△，张志宇 1，刘艳晓 1，李进 1，禹远远 1，田勇 1，丁红霞 1，刘艳峰 2. 桥本甲状腺炎与甲状腺乳头状癌关系的临床研究[J]. 天津医药, 2016, 44(11): 1311-1314.
[5]	杜婷婷，李军，夏东琴，芦桂林. 超声弹性成像与声辐射力脉冲弹性成像对甲状腺单发实性结节的诊断价值[J]. 天津医药, 2015, 43(3): 319-322.
[6]	陈兴1 ,郭智华2 ,罗辉遇1 ,黄淑妍1 ,徐米清1 ,宫雅南1 . 甲状腺激素与甲状腺结节良恶性的关系[J]. , 2014, 42(7): 0-0 .
[7]	张坦1 ,2 ,张晟1 ,2 ,忻晓洁1 ,2 ,王晓庆1 ,2 ,杨凡1 ,2 . TI-RADS分级对不同年龄甲状腺结节的诊断研究[J]. , 2014, 42(11): 1127-1129 .