天津医药 ›› 2016, Vol. 44 ›› Issue (5): 605-609.doi: 10.11958/20150334
田野 1, 邹霖 1, 屈直 2△,许艳艳 1
TIAN Ye1, ZOU Lin1, QU Zhi2△, XU Yanyan1
摘要: 摘要:目的 比较同种纤维桩核直接法与间接法修复前牙漏斗状根管之间微渗漏的差异。方法 收集 22 颗上 颌中切牙, 完善根充后, 制备漏斗状根管, 随机分成 A、 B 两组, 每组 11 个试件, A 组直接法完成纤维桩核修复, B 组 采用间接法修复。通过 500 次冷热循环及 240 000 次动态循环加载后, 每组随机抽取 1 件制成切片, 电镜扫描纤维 桩核与牙本质间图像。其余的 20 个试件经过印度墨水染色, 透明化处理后显微镜下对比观察, 记录并分析 2 组微 渗漏的程度及影响因素。结果 300 倍扫描镜下可见 A 组粘结界面处有明显间隙, 且间隙内可见部分杂质, B 组仅 可见粘结界面, 并无明显间隙。体视显微镜下记录 2 组墨水渗漏深度,A 组试件渗漏深度大于 B 组, 差异有统计学 意义 (P < 0.05)。结论 间接法制成的纤维桩核修复前牙漏斗状根管的微渗漏程度显著优于直接法, 具有良好的边 缘封闭作用, 更适合临床应用。