天津医药 ›› 2020, Vol. 48 ›› Issue (4): 279-283.doi: 10.11958/20193076
李亚杰 1,俞建峰 2△,周仪 2,杨巧云 2,朱琦莲 2,李永畅 2
LI Ya-jie1, YU Jian-feng2△, ZHOU Yi2, YANG Qiao-yun2, ZHU Qi-lian2, LI Yong-chang2
摘要: 目的 探讨早期血小板变化对重症中暑患者 28 d 预后的预测价值。方法 回顾性分析 2010 年 9 月—
2018年 9月常州市第二人民医院收治的重症中暑患者,根据 28 d预后将重症中暑患者分为存活组和死亡组。收集患
者基本资料,入院时、入院 72 h 血小板计数(PLT0、PLT72),以 PLT0、PLT72、血小板变化值(ΔPLT)、血小板变化率
(ΔPLT%)及急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评估其对 28 d预后的预测价
值。分别以重症中暑患者 PLT0、PLT72和 ΔPLT%的临界值将患者分组,采用 Kaplan-Meier生存曲线分析患者 28 d累
积存活率。结果 (1)共纳入 116例重症中暑患者,存活组 90例,死亡组 26例,病死率 22.4%。死亡组使用血管活性
药物比例、有创机械通气比例及 APACHEⅡ评分明显高于存活组(P<0.05)。(2)2组血小板计数均呈现下降趋势,死
亡组 PLT0、PLT72均明显低于存活组(均 P<0.05),同时死亡组 ΔPLT 和 ΔPLT%下降幅度大于存活组(P<0.05)。(3)
ROC曲线分析显示,APACHEⅡ评分、PLT0、PLT72及 ΔPLT%对重症中暑患者 28 d死亡均有较好的预测价值,相应预测
临界值分别为 PLT0>115.0×109/L,PLT72>83.5×109/L,ΔPLT%>-41.6%,其中以 PLT72的 ROC 曲线下面积(AUC)最
大,为 0.841(P<0.05)。(4)Kaplan-Meier生存曲线分析显示,以 PLT0、PLT72及 ΔPLT%相应的临界值分组,高于相应临界值患者 28 d存活率明显高于低于相应临界值者(P<0.05)。结论 入院 72 h PLT对重症中暑患者预后具有较好的
预测价值,入院早期 PLT显著下降提示重症中暑患者预后不良。
中图分类号: