天津医药 ›› 2021, Vol. 49 ›› Issue (4): 432-435.doi: 10.11958/20202912
王宁1,郭振江2,张媛媛3,郭伟1,崔朝勃1△
WANG Ning1, GUO Zhen-jiang2, ZHANG Yuan-yuan3, GUO Wei1, CUI Zhao-bo1△
摘要: 目的 比较利伐沙班与低分子肝素治疗中心静脉置入设备(CVAD)相关性上肢深静脉血栓(UEDVT)的疗效。方法 选取恶性肿瘤合并CVAD相关性UEDVT患者84例为研究对象,按随机数字表法分为低分子肝素组42例和利伐沙班组42例。2组分别给予低分子肝素和利伐沙班进行抗凝治疗,比较随访90 d内2组导管功能失用率、静脉血栓复发率、D-二聚体水平及出血事件发生率。结果 随访期间2组导管功能失用率差异无统计学意义(11.9% vs. 4.8%,χ2=0.623,P>0.05);Kaplan-Meier分析提示2组间累积静脉血栓复发率差异无统计学意义(5.2% vs. 2.9%,Log-rank χ2=0.249,P>0.05),2组间D-二聚体在治疗前及治疗后第1周、第4周、第12周差异均无统计学意义(均P>0.05)。2组间累积出血事件发生率差异无统计学意义(7.1% vs. 12.1%,Log-rank χ2=0.574,P>0.05)。结论 利伐沙班与低分子肝素治疗恶性肿瘤合并CVAD相关性UEDVT的有效性和安全性相似。低分子肝素皮下注射依从性差,利伐沙班口服方便,可作为首选。
中图分类号: