天津医药 ›› 2020, Vol. 48 ›› Issue (5): 385-390.doi: 10.11958/20193661
黄培镇 1,陈心敏 2,郑利钦 2,林梓凌 1△,董航 1,蔡群斌 1
HUANG Pei-zhen1, CHEN Xin-min2, ZHENG Li-qin2, LIN Zi-ling1△, DONG Hang1, CAI Qun-bin1 #br#
摘要: 摘要:目的 探讨普通股骨近端防旋髓内钉和骨水泥增强股骨近端防旋髓内钉治疗高龄不稳定型股骨转子间
骨折的生物力学差异。方法 选取 1名志愿者 CT资料导入 Mimics 19.0和 Geomagic studio 2017软件中进行提取、优
化得到右侧股骨三维模型;运用 Solidworks 2017软件画出内固定模型并与股骨模型按照标准手术技术装配,以 step
格式导入 Hypermesh14.0软件中截骨得到 Evans Ⅴ型股骨转子间骨折模型,截取螺旋刀片近端周围部分松质骨重新
定义为骨水泥部件,分别存为 A模型(普通股骨近端防旋髓内钉)和 B模型(骨水泥增强股骨近端防旋髓内钉),设置
材料参数、边界条件、施加载荷,分别储存为 K文件导入 LS-DYNA软件进行分析,观察螺旋刀片切割程度、股骨颈内
翻变化、股骨颈旋转程度、股骨近端应力分布和股骨近端位移。结果 骨水泥增强股骨近端防旋髓内钉模型的螺旋
刀片切割程度较轻,股骨头颈骨块内翻和旋转角度、骨折端应力和位移均较小。结论 骨水泥增强股骨近端防旋髓
内钉治疗高龄 Evans Ⅴ型股骨转子间骨折较普通股骨近端防旋髓内钉具有更好的生物力学效果。
中图分类号: