系统性免疫炎症指数与IgA肾病患者临床病理特征的关系

doi:10.11958/20251184

天津医药 ›› 2025, Vol. 53 ›› Issue (9): 932-936.doi: 10.11958/20251184

系统性免疫炎症指数与IgA肾病患者临床病理特征的关系

李硕(), 张云鹏, 黄艳, 曹美然, 贾兰芳, 胡桂才, 黄兰^△(), 段书众

承德医学院附属医院肾脏内科（邮编067000）

收稿日期:2025-03-24 修回日期:2025-05-14 出版日期:2025-09-15 发布日期:2025-09-16
通讯作者: ^△E-mail：lan.hh@163.com
作者简介:李硕（1992），女，主治医师，主要从事IgA肾病等慢性肾脏疾病方面研究。E-mail：1397461449@qq.com
基金资助:
河北省医学科学研究课题(20242090)

The relationship between the systemic immune-inflammation index and the clinical pathological characteristics of patients with IgA nephropathy

LI Shuo(), ZHANG Yunpeng, HUANG Yan, CAO Meiran, JIA Lanfang, HU Guicai, HUANG Lan^△(), DUAN Shuzhong

Department of Nephrology, Affiliated Hospital of Chengde Medical University, Chengde 067000, China

Received:2025-03-24 Revised:2025-05-14 Published:2025-09-15 Online:2025-09-16
Contact: ^△E-mail: lan.hh@163.com

李硕, 张云鹏, 黄艳, 曹美然, 贾兰芳, 胡桂才, 黄兰, 段书众. 系统性免疫炎症指数与IgA肾病患者临床病理特征的关系[J]. 天津医药, 2025, 53(9): 932-936.

LI Shuo, ZHANG Yunpeng, HUANG Yan, CAO Meiran, JIA Lanfang, HU Guicai, HUANG Lan, DUAN Shuzhong. The relationship between the systemic immune-inflammation index and the clinical pathological characteristics of patients with IgA nephropathy[J]. Tianjin Medical Journal, 2025, 53(9): 932-936.

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨系统性免疫炎症指数（SII）与IgA肾病（IgAN）患者临床病理特征的相关性。方法选取行肾穿刺病理活检并首次被诊断为原发性IgAN的患者350例，收集患者的临床和病理资料，计算SII。以患者外周血SII水平的中位数554.78为界，将IgAN患者分为低SII组（SII≤554.78，175例）和高SII组（SII>554.78，175例）。根据是否存在毛细血管内增生性（E）病变将患者分为E0组279例（79.7%）和E1组71例（20.3%）。多因素Logistic回归分析确定IgAN患者E病变的影响因素。建立预测模型，采用受试者工作特征（ROC）曲线评价模型的预测价值。结果高SII组的收缩压（SBP）、血小板计数（PLT）、中性粒细胞计数（NEU）、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）、总胆固醇（TC）、血肌酐（Scr）、血清C3、24 h尿蛋白水平均高于低SII组，淋巴细胞计数（LYM）水平低于低SII组（P<0.05）。病理学表现，高SII组E1占比高于低SII组（P<0.05）。E0组患者PLT、NEU、NLR、PLR、Scr、24 h尿蛋白及SII水平低于E1组，血红蛋白（Hb）、LYM、白蛋白（ALB）水平高于E1组（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示，SII、Scr、24 h尿蛋白水平升高是IgAN患者发生E1病变的独立危险因素（P<0.05）。据此建立的IgAN患者发生E1病变的预测模型的曲线下面积（AUC）为0.781（95%CI：0.722~0.840）。结论 SII可以反映IgAN患者临床和病理的严重程度，为临床评估IgAN患者病变情况提供新思路。

关键词: 肾小球肾炎, IgA, 蛋白尿, 系统性免疫炎症指数, 毛细血管内增生

Abstract:

Objective To explore the correlation between the systemic immune-inflammation index (SII) and the clinical and pathological characteristics of patients with IgA nephropathy (IgAN). Methods A total of 350 patients who underwent renal biopsy and were initially diagnosed with primary IgAN were selected. The clinical and pathological data of the patients were collected, and SII was calculated. According to the median SII level of 554.78 in peripheral blood, the IgAN patients were divided into the low SII group (SII ≤ 554.78, 175 cases) and the high SII group (SII > 554.78, 175 cases). Based on the presence or absence of endocapillary hyperplastic (E) lesion, 350 patients were also divided into the E0 group (279 cases, 79.7%) and the E1 group (71 cases, 20.3%). Multivariate Logistic regression analysis was conducted to determine the influencing factors of E1 in IgAN patients. A predictive model was established, and the predictive value of the model was evaluated using the receiver operating characteristic (ROC) curve. Results There were higher systolic blood pressure (SBP), platelet count (PLT), neutrophil count (NEU), neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), platelet-to-lymphocyte ratio (PLR), total cholesterol (TC), serum creatinine (Scr), serum C3 and 24-hour urine protein levels in the high SII group than those of the low SII group, while the lymphocyte count (LYM) was lower (P<0.05). In terms of pathological manifestations, the proportion of E1 was higher in the high SII group than that of the low SII group (P<0.05). There were lower PLT, NEU, NLR, PLR, Scr and 24-hour urine protein in patients of the E0 group than those of the E1 group, while higher Hb, LYM and ALB levels in the E0 group than those of the E1 group (P<0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that elevated SII, Scr and 24-hour urine protein levels were independent risk factors for E1 lesion in IgAN patients (P<0.05). The area under the curve (AUC) of the predictive model for E1 lesion in IgAN patients was 0.781（95%CI：0.722-0.840）. Conclusion SII can reflect the clinical and pathological severity in IgAN patients, providing new insights for clinical evaluation of the disease progression in IgAN patients.

Key words: glomerulonephritis, IgA, proteinuria, systemic immune inflammation index, endocapillary hypercellularity

中图分类号:

R692.3

图/表 5

参考文献 29

[1]	XIA J, WANG M, JIANG W. New insights into pathogenesis of IgA nephropathy[J]. Int Urol Nephrol, 2022, 54(8):1873-1880. doi:10.1007/s11255-021-03094-0.
[2]	王新念, 翟亚玲, 姚星辰, 等. 微量蛋白尿合并肾功能不全的IgA肾病患者临床病理特点及预后分析[J]. 天津医药, 2021, 49(11):1175-1179.
	WANG X N, ZHAI Y L, YAO X C, et al. Clinicopathological characteristics and prognostic analysis of IgA nephropathy patients with microalbuminuria and renal insufficiency[J]. Tianjin Med J, 2021, 49(11):1175-1179. doi:10.11958/20211484.
[3]	CHEUNG C K, ALEXANDER S, REICH H N, et al. The pathogenesis of IgA nephropathy and implications for treatment[J]. Nat Rev Nephrol, 2025, 21(1):9-23. doi:10.1038/s41581-024-00885-3.
[4]	KIRAC Y, DURANAY M. Investigation of the relationship between neutrophil/lymphocyte,platelet/lymphocyte,IgA/C3,IgA/C4,and C3/C4 ratios and proteinuria in patients with immunoglobulin A(IgA)nephropathy[J]. Cureus, 2025, 17(2):e79060. doi:10.7759/cureus.79060.
[5]	CHU B, CHEN Y, PAN J. Prognostic significance of systemic immune inflammation index for ovarian cancer:an updated systematic review and meta-analysis[J]. J Ovarian Res, 2025, 18(1):41. doi:10.1186/s13048-025-01626-1.
[6]	SUN H, LIU H, LI J, et al. Analysis of the clinical predictive value of the novel inflammatory indices SII,SIRI,MHR and NHR in patients with acute myocardial infarction and their extent of coronary artery disease[J]. J Inflamm Res, 2024, 17:7325-7338. doi:10.2147/JIR.S479253.
[7]	LIU K, YANG L, LIU Y, et al. Systemic immune-inflammation index(SII)and neutrophil-to-lymphocyte ratio(NLR):a strong predictor of disease severity in large-artery atherosclerosis(LAA)stroke patients[J]. J Inflamm Res, 2025, 18:195-202. doi:10.2147/JIR.S500474.
[8]	WANG Y, CHEN S, TIAN C, et al. Association of systemic immune biomarkers with metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease:a cross-sectional study of NHANES 2007-2018[J]. Front Nutr, 2024, 11:1415484. doi:10.3389/fnut.2024.1415484.
[9]	SONG Y D, BAI X M, MA J. The association of systemic immune-inflammation index with lung function, risk of COPD and COPD severity:a population-based study[J]. PLoS One, 2024, 19(6):e0303286. doi:10.1371/journal.pone.0303286.
[10]	YANG C H, WANG X Y, ZHANG Y H, et al. SIRI and SII as potential biomarkers of disease activity and lupus nephritis in systemic lupus erythematosus[J]. Front Immunol, 2025, 16:1530534. doi:10.3389/fimmu.2025.1530534.
[11]	KAZAN D E, KAZAN S. Systemic immune inflammation index and pan-immune inflammation value as prognostic markers in patients with idiopathic low and moderate risk membranous nephropathy[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2023, 27(2):642-648. doi:10.26355/eurrev_202301_31065.
[12]	YAN P, YANG Y, ZHANG X, et al. Association of systemic immune-inflammation index with diabetic kidney disease in patients with type 2 diabetes:a cross-sectional study in Chinese population[J]. Front Endocrinol(Lausanne), 2023, 14:1307692. doi:10.3389/fendo.2023.1307692.
[13]	TRIMARCHI H, BARRATT J, CATTRAN D C, et al. Oxford classification of IgA nephropathy 2016:an update from the IgA Nephropathy Classification Working Group[J]. Kidney Int, 2017, 91(5):1014-1021. doi:10.1016/j.kint.2017.02.003.
[14]	YUAN Y, LIANG X, HE M, et al. Haemoglobin,albumin,lymphocyte,and platelet score as an independent predictor for renal prognosis in IgA nephropathy[J]. Front Endocrinol(Lausanne), 2024, 15:1339921. doi:10.3389/fendo.2024.1339921.
[15]	YANG Z, WANG S, YIN K, et al. MiR-1696/GPx3 axis is involved in oxidative stress mediated neutrophil extracellular traps inhibition in chicken neutrophils[J]. J Cell Physiol, 2021, 236(5):3688-3699. doi:10.1002/jcp.30105.
[16]	WANG X R, YUAN L, SHI R, et al. Predictors of coronary artery calcification and its association with cardiovascular events in patients with chronic kidney disease[J]. Ren Fail, 2021, 43(1):1172-1179. doi:10.1080/0886022X.2021.1953529.
[17]	LI T, DONG G, ZHANG M, et al. Association of neutrophil-lymphocyte ratio and the presence of neonatal sepsis[J]. J Immunol Res, 2020, 2020:7650713. doi:10.1155/2020/7650713.
[18]	QIN Z, LI H, WANG L, et al. Systemic immune-inflammation index is associated with increased urinary albumin excretion:a population-based study[J]. Front Immunol, 2022, 13:863640. doi:10.3389/fimmu.2022.863640.
[19]	CARAVACA-FONTáN F, GUTIéRREZ E, SEVILLANO Á M, et al. Targeting complement in IgA nephropathy[J]. Clin Kidney J, 2023, 16(Suppl 2):ii28-ii39. doi:10.1093/ckj/sfad198.
[20]	MAHEMUTI N, JING X, ZHANG N, et al. Association between systemic immunity-inflammation index and hyperlipidemia:a population-based study from the NHANES(2015-2020)[J]. Nutrients, 2023, 15(5):1177. doi:10.3390/nu15051177.
[21]	WANG J, HE L, YAN W, et al. The role of hypertriglyceridemia and treatment patterns in the progression of IgA nephropathy with a high proportion of global glomerulosclerosis[J]. Int Urol Nephrol, 2020, 52(2):325-335. doi:10.1007/s11255-019-02371-3.
[22]	MA L, GILANI A, RUBIO-NAVARRO A, et al. Adipsin and adipocyte-derived C3aR1 regulate thermogenic fat in a sex-dependent fashion[J]. JCI Insight, 2024, 9(11):e178925. doi:10.1172/jci.insight.178925.
[23]	GUO W, SONG Y, SUN Y, et al. Systemic immune-inflammation index is associated with diabetic kidney disease in type 2 diabetes mellitus patients:evidence from NHANES 2011-2018[J]. Front Endocrinol(Lausanne), 2022, 13:1071465. doi:10.3389/fendo.2022.1071465.
[24]	LI X, CUI L, XU H. Association between systemic inflammation response index and chronic kidney disease:a population-based study[J]. Front Endocrinol (Lausanne), 2024, 15:1329256. doi:10.3389/fendo.2024.1329256.
[25]	MIHAI S, CODRICI E, POPESCU I D, et al. Inflammation-related mechanisms in chronic kidney disease prediction,progression,and outcome[J]. J Immunol Res, 2018, 2018:2180373. doi:10.1155/2018/2180373.
[26]	ZHAI Y, SUN S, ZHANG W, et al. The prognostic value of the systemic immune inflammation index in patients with IgA nephropathy[J]. Ren Fail, 2024, 46(2):2381613. doi:10.1080/0886022X.2024.2381613.
[27]	COPPO R, D'ARRIGO G, TRIPEPI G, et al. Is there long-term value of pathology scoring in immunoglobulin A nephropathy? A validation study of the Oxford Classification for IgA Nephropathy(VALIGA)update[J]. Nephrol Dial Transplant, 2020, 35(6):1002-1009. doi:10.1093/ndt/gfy302.
[28]	HODGIN J B, BERTHIER C C, JOHN R, et al. The molecular phenotype of endocapillary proliferation:novel therapeutic targets for IgA nephropathy[J]. PLoS One, 2014, 9(8):e103413. doi:10.1371/journal.pone.0103413.
[29]	YEO S C, GOH S M, BARRATT J. Is immunoglobulin A nephropathy different in different ethnic populations?[J]. Nephrology(Carlton), 2019, 24(9):885-895. doi:10.1111/nep.13592.

病变部位	分级	病理表现
系膜增殖（M）病变	M0	<4个系膜细胞/系膜区
系膜增殖（M）病变	M1	≥4个系膜细胞/系膜区
毛细血管内增生性（E）病变	E0	无增生性病变
毛细血管内增生性（E）病变	E1	有增生性病变
节段硬化与粘连（S）	S0	无硬化或粘连
节段硬化与粘连（S）	S1	有硬化或粘连
间质纤维化与小管萎缩（T）	T0	纤维化或萎缩≤25%
	T1	25%<纤维化或萎缩≤50%
	T2	纤维化或萎缩>50%
新月体（C）	C0	无新月体
	C1	有新月体，且新月体<25%
	C2	有新月体，且新月体≥25%

病变部位	分级	病理表现
系膜增殖（M）病变	M0	<4个系膜细胞/系膜区
系膜增殖（M）病变	M1	≥4个系膜细胞/系膜区
毛细血管内增生性（E）病变	E0	无增生性病变
毛细血管内增生性（E）病变	E1	有增生性病变
节段硬化与粘连（S）	S0	无硬化或粘连
节段硬化与粘连（S）	S1	有硬化或粘连
间质纤维化与小管萎缩（T）	T0	纤维化或萎缩≤25%
	T1	25%<纤维化或萎缩≤50%
	T2	纤维化或萎缩>50%
新月体（C）	C0	无新月体
	C1	有新月体，且新月体<25%
	C2	有新月体，且新月体≥25%

组别			n		性别（男/女）	年龄/岁				身高/cm				体质量/kg			SBP/mmHg						DBP/mmHg
低SII组			175		98/77	44.00（34.00，54.00）				168.0（162.0，173.0）				70.3（62.0，80.0）			133.00（119.00，147.00）						84.00（77.00，93.00）
高SII组			175		92/83	42.00（31.00，54.00）				166.0（160.0，173.0）				70.0（63.0，78.5）			138.00（125.00，154.00）						86.00（78.00，95.00）
χ²或Z					0.414	1.056				0.888				0.350			2.274^＊						1.508
组别		Hb/（g/L）						PLT/（×10⁹/L）				NEU/（×10⁹/L）				LYM/（×10⁹/L）				NLR		PLR
低SII组		134.00（123.00，151.00）						213.00（185.00，247.00）				3.64（2.89，4.41）				2.01（1.68，2.45）				1.78（1.48，2.23）		102.50（85.29，122.85）
高SII组		134.00（121.00，150.00）						261.00（213.00，313.00）				5.00（4.37，6.18）				1.70（1.32，2.11）				3.05（2.51，3.77）		155.86（130.41，191.78）
Z		0.595						6.843^＊＊				9.845^＊＊				5.294^＊＊				12.767^＊＊		11.203^＊＊
组别	ALB/（g/L）						TG/（mmol/L）				TC/（mmol/L）		Scr/（μmol/L）						UA/（μmol/L）					IgA/（g/L）
低SII组	39.47（34.49，43.06）						1.73（1.20，2.79）				4.67（4.10，5.61）		94.00（72.80，127.90）						382.90（316.00，458.00）					3.26（2.50，4.04）
高SII组	37.90（32.19，42.90）						1.91（1.35，2.62）				5.08（4.26，6.27）		100.10（77.5，154.70）						384.00（336.00，446.00）					3.31（2.46，3.87）
Z	1.550						1.128				3.025^＊＊		2.054^＊						0.653					0.695
组别				C3/（g/L）					24 h尿蛋白/g			M1			E1			S1			T1/2				C1/2
低SII组				1.06（0.95，1.22）					2.08（1.19，4.64）			148（84.5）			16（9.1）			72（41.1）			67（38.2）				45（25.7）
高SII组				1.17（1.03，1.31）					3.67（1.78，7.53）			150（85.7）			55（31.4）			83（47.4）			82（46.8）				42（24.0）
Z				3.878^＊					4.059^＊			0.090			26.874^＊＊			1.401			2.629				0.138

组别			n		性别（男/女）	年龄/岁				身高/cm				体质量/kg			SBP/mmHg						DBP/mmHg
低SII组			175		98/77	44.00（34.00，54.00）				168.0（162.0，173.0）				70.3（62.0，80.0）			133.00（119.00，147.00）						84.00（77.00，93.00）
高SII组			175		92/83	42.00（31.00，54.00）				166.0（160.0，173.0）				70.0（63.0，78.5）			138.00（125.00，154.00）						86.00（78.00，95.00）
χ²或Z					0.414	1.056				0.888				0.350			2.274^＊						1.508
组别		Hb/（g/L）						PLT/（×10⁹/L）				NEU/（×10⁹/L）				LYM/（×10⁹/L）				NLR		PLR
低SII组		134.00（123.00，151.00）						213.00（185.00，247.00）				3.64（2.89，4.41）				2.01（1.68，2.45）				1.78（1.48，2.23）		102.50（85.29，122.85）
高SII组		134.00（121.00，150.00）						261.00（213.00，313.00）				5.00（4.37，6.18）				1.70（1.32，2.11）				3.05（2.51，3.77）		155.86（130.41，191.78）
Z		0.595						6.843^＊＊				9.845^＊＊				5.294^＊＊				12.767^＊＊		11.203^＊＊
组别	ALB/（g/L）						TG/（mmol/L）				TC/（mmol/L）		Scr/（μmol/L）						UA/（μmol/L）					IgA/（g/L）
低SII组	39.47（34.49，43.06）						1.73（1.20，2.79）				4.67（4.10，5.61）		94.00（72.80，127.90）						382.90（316.00，458.00）					3.26（2.50，4.04）
高SII组	37.90（32.19，42.90）						1.91（1.35，2.62）				5.08（4.26，6.27）		100.10（77.5，154.70）						384.00（336.00，446.00）					3.31（2.46，3.87）
Z	1.550						1.128				3.025^＊＊		2.054^＊						0.653					0.695
组别				C3/（g/L）					24 h尿蛋白/g			M1			E1			S1			T1/2				C1/2
低SII组				1.06（0.95，1.22）					2.08（1.19，4.64）			148（84.5）			16（9.1）			72（41.1）			67（38.2）				45（25.7）
高SII组				1.17（1.03，1.31）					3.67（1.78，7.53）			150（85.7）			55（31.4）			83（47.4）			82（46.8）				42（24.0）
Z				3.878^＊					4.059^＊			0.090			26.874^＊＊			1.401			2.629				0.138

组别	n				性别（男/女）	年龄/岁				身高/cm				体质量/kg			SBP/mmHg				DBP/mmHg
E0组	279				145/134	42.00（32.00，53.00）				167.0（160.0，173.0）				70.0（62.0，79.0）			134.00（122.00，150.00）				84.00（77.00，93.00）
E1组	71				45/26	47.00（35.00，59.00）				168.0（160.0，172.0）				71.0（64.4，79.8）			143.00（124.00，156.00）				89.00（78.00，97.00）
χ²或Z					2.969	1.847				0.181				0.910			1.899				1.308
组别				Hb/（g/L）					PLT/×10⁹/L				NEU/（×10⁹/L）					LYM/（×10⁹/L）				NLR
E0组				136.00（125.00，153.00）					229.00（192.00，274.00）				4.27（3.38，5.07）					1.94（1.53，2.35）				2.20（1.70，2.93）
E1组				123.00（110.00，146.00）					249.00（211.00，301.00）				4.72（3.84，6.07）					1.70（1.35，2.11）				2.98（2.14，4.02）
Z				3.806^＊＊					2.479^＊				3.381^＊＊					2.899^＊＊				4.953^＊＊
组别		PLR						TG/（mmol/L）				TC/（mmol/L）				ALB/（g/L）				UA/（μmol/L）
E0组		121.08（96.44，153.09）						1.78（1.24，2.61）				4.91（4.15，5.86）				39.70（34.22，43.41）				379.80（327.00，446.00）
E1组		158.92（121.25，193.42）						2.05（1.40，2.89）				5.02（4.06，5.98）				35.46（29.51，40.20）				401.00（346.00，468.00）
Z		4.712^＊＊						1.816				0.324				3.843^＊＊				1.625
组别			IgA/（g/L）				Scr/（μmol/L）				C3/（g/L）				24 h尿蛋白/g				SII
E0组			3.26（2.51，3.89）				91.10（72.50，129.90）				1.10（0.99，1.26）				2.49（1.23，4.90）				501.74（358.19，707.69）
E1组			3.40（2.39，4.30）				126.10（97.2，195.50）				1.15（1.02，1.27）				5.50（3.04，10.09）				728.25（558.93，919.92）
Z			0.657				4.971^＊＊				1.295				5.281^＊＊				5.710^＊＊

系统性免疫炎症指数与IgA肾病患者临床病理特征的关系

The relationship between the systemic immune-inflammation index and the clinical pathological characteristics of patients with IgA nephropathy

引用本文

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

使用本文

图/表 5

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

变量	β	SE	Wald χ²	P	OR（95%CI）
SII	0.002	0.001	5.748	0.017	1.002（1.000~1.004）
Scr	0.006	0.002	6.958	0.008	1.006（1.001~1.010）
24 h尿蛋白	0.078	0.037	4.399	0.036	1.081（1.005~1.163）
PLR	0.003	0.004	0.595	0.441	1.003（0.995~1.011）
NLR	-0.107	0.168	0.403	0.525	0.899（0.647~1.249）
Hb	-0.010	0.007	2.280	0.131	0.990（0.977~1.003）
ALB	-0.008	0.025	0.096	0.757	0.992（0.945~1.042）
常数项	-2.363	1.437	2.703	0.100	0.094

[1]	黄虹, 李恒, 范开元, 韦丽, 丁莉, 贾俊亚, 闫铁昆, 李栋. 体质量指数与特发性膜性肾病临床病理特征的关系[J]. 天津医药, 2024, 52(8): 815-819.
[2]	李勇, 苏亚坤, 张宏博, 李原, 李占虎, 闫小菊. 原发性高血压早期肾损害患者血清白脂素水平的临床意义[J]. 天津医药, 2024, 52(6): 609-613.
[3]	王众, 赵静雯, 王天驰, 唐缨. 超声影像组学在肾炎组织学分型中的应用价值[J]. 天津医药, 2024, 52(10): 1100-1105.
[4]	白梦刻, 杨晓青, 梅晓峰, 李金刚, 张秋爽, 黄岩杰. 伴血脂异常的儿童IgA血管炎肾炎尿蛋白和病理特征分析[J]. 天津医药, 2023, 51(7): 751-755.
[5]	董彦, 崔剑, 张丽, 郎楠, 王建波, 于志强. 乌司他丁缓解子痫前期大鼠高血压、蛋白尿和炎症反应的实验研究[J]. 天津医药, 2022, 50(9): 943-947.
[6]	曹磊, 胡恩赑, 李晓楠. vWF和vWF裂解酶水平对糖尿病肾病的影响[J]. 天津医药, 2022, 50(2): 190-194.
[7]	田志霞, 李恒, 韦丽, 于雪芳, 贾俊亚, 闫铁昆, 李栋. 2型糖尿病对原发性膜性肾病临床转归的影响[J]. 天津医药, 2022, 50(12): 1292-1296.
[8]	彭雷, 林英英, 汪伟, 姚琪, 李贵森, 张萍△. 原发性肾病综合征患者肾组织中Angptl4与足细胞损伤及蛋白尿的相关性研究[J]. 天津医药, 2021, 49(9): 958-962.
[9]	王新念, 翟亚玲, 姚星辰, 盛晓笑, 张文惠, 赵占正. 微量蛋白尿合并肾功能不全的IgA肾病患者临床病理特点及预后分析[J]. 天津医药, 2021, 49(11): 1175-1179.
[10]	蒋红利, 程鑫, 史珂慧, 何荃, 魏萌, 王萌, 陈蕾. 转录因子D位点结合蛋白对原代大鼠系膜细胞中免疫炎症因子的调控作用[J]. 天津医药, 2019, 47(12): 1224-1229.
[11]	王德满 1，邸阜生 2△. 2 型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者微量白蛋白尿和心脏舒张功能的关系[J]. 天津医药, 2017, 45(2): 187-191.
[12]	苏妍,杨丽萍,黄翀,龚良庚,尹建华,连珞,秦晓华,占锦峰,涂卫平,房向东. 磁共振弥散加权成像评价IgA肾病病理及其肾功能的研究[J]. 天津医药, 2016, 44(7): 873-876.
[13]	王超. 慢性心力衰竭患者红细胞分布宽度与微量白蛋白尿的相关性研究[J]. 天津医药, 2015, 43(9): 1018-1021.
[14]	阴红, 钟梅. 随机尿白蛋白/肌酐比值在妊娠期高血压疾病中的诊断价值[J]. 天津医药, 2015, 43(7): 777-781.
[15]	杨锐 1，索洁 1，李建锋 1，王文政 1，赵瑾 2，陶林 2，杨晓萍 3. 1,25(OH)2D3对Thy-1肾炎模型大鼠Ki67、mTOR表达的影响[J]. 天津医药, 2015, 43(10): 1112-1115.