GPR120和GPR40表达与卵巢癌临床病理特征及预后的关系

doi:10.11958/20221409

天津医药 ›› 2023, Vol. 51 ›› Issue (5): 522-526.doi: 10.11958/20221409

GPR120和GPR40表达与卵巢癌临床病理特征及预后的关系

李娟(), 倪惠华^△()

南通大学附属医院妇产科（邮编226000）

收稿日期:2022-09-05 修回日期:2022-11-24 出版日期:2023-05-15 发布日期:2023-05-05
通讯作者: △E-mail:yyy123hs@163.com
作者简介:李娟（1980），女，主治医师，主要从事妇科肿瘤的诊断和治疗方面研究。E-mail：lijuan1980nt@163.com
基金资助:
2019年度南通市市级科技计划（指导性）项目(MSZ19102)

Relationship between the expression of GPR120 and GPR40 and clinicopathological features and survival outcome of ovarian cancer patients

LI Juan(), NI Huihua^△()

Department of Obstetrics and Gynecology, Affiliated Hospital of Nantong University, Nantong 226000, China

Received:2022-09-05 Revised:2022-11-24 Published:2023-05-15 Online:2023-05-05
Contact: △E-mail:yyy123hs@163.com

李娟, 倪惠华. GPR120和GPR40表达与卵巢癌临床病理特征及预后的关系[J]. 天津医药, 2023, 51(5): 522-526.

LI Juan, NI Huihua. Relationship between the expression of GPR120 and GPR40 and clinicopathological features and survival outcome of ovarian cancer patients[J]. Tianjin Medical Journal, 2023, 51(5): 522-526.

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨G蛋白偶联受体（GPR）120与GPR40在卵巢癌中的表达及其作为预后分子标志物的临床价值。方法通过免疫组织化学染色检测128例卵巢癌患者的石蜡包埋样本中GPR120与GPR40表达。分析GPR120、GPR40表达与卵巢癌临床病理特征之间的关系，采用Kaplan-Meier法绘制高表达和低表达GPR120、GPR40患者的生存曲线，Cox风险回归模型分析卵巢癌患者无病生存（DFS）率的影响因素。结果卵巢癌患者GPR120与GPR40阳性表达率分别为62.5%（80/128）和56.3%（72/128）。FIGOⅡ—Ⅲ期和组织学G3级患者的GPR120和GPR40高表达率分别高于FIGOⅠ期与组织学G1—G2级。生存分析表明，GPR120高表达者的4年DFS较低表达者下降（56.9% vs. 70.7%，Log-rank χ²=5.144，P=0.023）。此外，GPR40高表达者的DFS率亦低于低表达组（57.7% vs. 68.4%，Log-rank χ²=4.491，P=0.034）。单、多变量Cox回归分析认定GPR120高表达、GPR40高表达、FIGO分期Ⅱ—Ⅲ期和术后残留灶≥1 cm是卵巢癌患者DFS的独立影响因素。结论 GPR120与GPR40是预测卵巢癌侵袭性与不良预后的有效分子标志物，两者可能参与了卵巢癌的恶性转化与进展。

关键词: 卵巢肿瘤, G蛋白偶联受体120, G蛋白偶联受体40, 预后, 无病生存, 分子标志物

Abstract:

Objective To investigate the expression of G protein coupled receptor 120 (GPR120) and G protein coupled receptor 40 (GPR40) and their clinical value as prognostic biomarkers for ovarian cancer patients. Methods The paraffin embedded samples and clinicopathological data of 128 ovarian cancer patients were systematically collected. The expression levels of GPR120 and GPR40 in ovarian cancer samples were detected by immunohistochemistry, and the relationships between expression levels of GPR120 and GPR40 and clinicopathological characteristics of ovarian cancer patients were analyzed. Kaplan-Meier method was used to draw survival curves of patients with high and low expression levels of GPR120 and GPR40, and Cox proportional hazard model were used to analyze predictors of disease free survival (DFS) for ovarian cancer patients. Results The positive rates of GPR120 and GPR40 expression in ovarian cancer samples were 62.5% (80/128) and 56.3% (72/128), respectively. The positive expression rates of GPR120 in patients with FIGO stage Ⅱ—Ⅲ and histology G3 were significantly higher than those in patients with FIGO stage Ⅰ and histology G1—G2, respectively. Similarly, the positive expression rates of GPR40 in FIGO Ⅱ—Ⅲ and histologic G3 patients were significantly higher than those in patients with FIGO Ⅰ and histologic G1—G2, respectively. Survival analysis showed that the 4-year DFS rate of patients with high GPR120 expression was decreased compared with that of patients with low GPR120 expression (56.9% vs. 70.7%, Log-rank χ²= 5.144, P=0.023). The 4-year DFS rate of patients with high GPR40 expression was significantly lower than that of patients with low GPR40 expression (57.7% vs. 68.4%，Log-rank χ²= 4.491, P=0.034). The univariate and multivariate Cox regression analysis identified that high GPR120 expression, high GPR40 expression, FIGO stage Ⅱ—Ⅲ and residual disease size ≥ 1 cm were independent prognostic factors for ovarian cancer patients. Conclusion GPR120 and GPR40 are useful biomarkers to predict aggressive features and poor prognosis of ovarian cancer patients, and their dysregulation might be implicated in malignant transformation and cancer progression.

Key words: ovarian neoplasms, G protein coupled receptor 120, G protein coupled receptor 40, prognosis, disease-free survival, biomarkers

中图分类号:

R737.31

图/表 6

参考文献 19

[1]	SUNG H, FERLAY J, SIEGEL R L, et al. Global Cancer Statistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2021, 71(3):209-249. doi:10.3322/caac.21660.
[2]	TORRE L A, TRABERT B, DESANTIS C E, et al. Ovarian cancer statistics,2018[J]. CA Cancer J Clin, 2018, 68(4):284-296. doi:10.3322/caac.21456.
[3]	MOMENIMOVAHED Z, TIZNOBAIK A, TAHERI S, et al. Ovarian cancer in the world: epidemiology and risk factors[J]. Int J Womens Health, 2019, 11:287-299. doi:10.2147/IJWH.S197604.
[4]	FLYNN M J, LEDERMANN J A. Ovarian cancer recurrence:Is the definition of platinum resistance modified by PARPi and other intervening treatments? The evolving landscape in the management of platinum-resistant ovarian cancer[J]. Cancer Drug Resist, 2022, 5(2):424-435. doi:10.20517/cdr.2022.13.
[5]	HARA T, KASHIHARA D, ICHIMURA A, et al. Role of free fatty acid receptors in the regulation of energy metabolism[J]. Biochim Biophys Acta, 2014, 1841(9):1292-1300. doi:10.1016/j.bbalip.2014.06.002.
[6]	DRANSE H J, KELLY M E, HUDSON B D. Drugs or diet?--Developing novel therapeutic strategies targeting the free fatty acid family of GPCRs[J]. Br J Pharmacol, 2013, 170(4):696-711. doi:10.1111/bph.12327.
[7]	ICHIMURA A, HASEGAWA S, KASUBUCHI M, et al. Free fatty acid receptors as therapeutic targets for the treatment of diabetes[J]. Front Pharmacol, 2014, 5:236. doi:10.3389/fphar.2014.00236.
[10]	TALUKDAR S, OLEFSKY J M, OSBORN O. Targeting GPR120 and other fatty acid-sensing GPCRs ameliorates insulin resistance and inflammatory diseases[J]. Trends Pharmacol Sci, 2011, 32(9):543-550. doi:10.1016/j.tips.2011.04.004.
[8]	ZHANG M, QIU S. Activation of GPR120 promotes the metastasis of breast cancer through the PI3K/Akt/NF-κB signaling pathway[J]. Anticancer Drugs, 2019, 30(3):260-270. doi:10.1097/CAD.0000000000000716.
[9]	TAKAHASHI K, FUKUSHIMA K, ONISHI Y, et al. Involvement of FFA1 and FFA4 in the regulation of cellular functions during tumor progression in colon cancer cells[J]. Exp Cell Res, 2018, 369(1):54-60. doi:10.1016/j.yexcr.2018.05.005.
[10]	ZHANG L, ZHAO X, CHU H, et al. Serum free fatty acids and G-coupled protein receptors are associated with the prognosis of epithelial ovarian cancer[J]. Front Oncol, 2022, 12:777367. doi:10.3389/fonc.2022.777367.
[11]	HOPKINS M M, MEIER K E. Free fatty acid receptor (FFAR) agonists inhibit proliferation of human ovarian cancer cells[J]. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids, 2017, 122:24-29. doi:10.1016/j.plefa.2017.06.013.
[12]	MUNKARAH A, MERT I, CHHINA J, et al. Targeting of free fatty acid receptor 1 in EOC:A novel strategy to restrict the adipocyte-EOC dependence[J]. Gynecol Oncol, 2016, 141(1):72-79. doi:10.1016/j.ygyno.2016.02.026.
[13]	DOCHEZ V, CAILLON H, VAUCEL E, et al. Biomarkers and algorithms for diagnosis of ovarian cancer:CA125,HE4,RMI and ROMA,a review[J]. J Ovarian Res, 2019, 12(1):28. doi:10.1186/s13048-019-0503-7.
[14]	SENATOROV I S, MONIRI N H. The role of free-fatty acid receptor-4 (FFA4) in human cancers and cancer cell lines[J]. Biochem Pharmacol, 2018, 150:170-180. doi:10.1016/j.bcp.2018.02.011.
[15]	SUN X, CHU H, LEI K, et al. GPR120 promotes metastasis but inhibits tumor growth in pancreatic ductal adenocarcinoma[J]. Pancreatology, 2022, 22(6):749-759. doi:10.1016/j.pan.2022.06.006.
[16]	KLEEMANN J, HRGOVIC I, KLEIMANN P, et al. G protein-coupled receptor 40 expression in human melanoma - correlation with tumour thickness,AJCC stage and survival[J]. J Eur Acad Dermatol Venereol, 2020, 34(2):285-292. doi:10.1111/jdv.15924.
[17]	CUI Z, LI D, LIU J, et al. G-protein-coupled receptor 120 regulates the development and progression of human esophageal cancer[J]. Oncol Rep, 2018, 40(2):1147-1155. doi:10.3892/or.2018.6470.
[18]	NAKASHIMA C, SHINGO K, FUJIWARA-TANI R, et al. Expression of long-chain fatty acid receptor GPR40 is associated with cancer progression in colorectal cancer: A retrospective study[J]. Oncol Lett, 2018, 15(6):8641-8646. doi:10.3892/ol.2018.8383.
[19]	FUKUSHIMA K, TAKAHASHI K, FUKUSHIMA N, et al. Different effects of GPR120 and GPR40 on cellular functions stimulated by 12-O-tetradecanoylphorbol-13-acetate in melanoma cells[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2016, 475(1):25-30. doi:10.1016/j.bbrc.2016.05.023.

临床病理特征	n	GPR120表达		χ²
临床病理特征	n	低表达	高表达	χ²
年龄
<55岁	66	28（42.4）	38（57.6）	1.410
≥55岁	62	20（32.3）	42（67.7）	1.410
组织学类型
浆液性	72	28（38.9）	44（61.1）	0.379
粘液性	36	12（33.3）	24（66.7）
其他	20	8（40.0）	12（60.0）
组织学分级
G1—G2级	74	34（45.9）	40（54.1）	5.339^＊
G3级	54	14（25.9）	40（74.1）	5.339^＊
肿瘤大小
<5 cm	72	28（38.9）	44（61.1）	0.135
≥5 cm	56	20（35.7）	36（64.3）	0.135
腹水
<100 mL	68	28（41.2）	40（58.8）	0.837
≥100 mL	60	20（33.3）	40（66.7）	0.837
FIGO分期
Ⅰ期	44	22（50.0）	22（50.0）	4.470^＊
Ⅱ—Ⅲ期	84	26（31.0）	58（69.0）	4.470^＊
术后残留灶大小
<1 cm	91	36（39.6）	55（60.4）	0.570
≥1 cm	37	12（32.4）	25（67.6）	0.570
化疗
否	27	11（40.7）	16（59.3）	0.153
是	101	37（36.6）	64（63.4）	0.153

临床病理特征	n	GPR120表达		χ²
临床病理特征	n	低表达	高表达	χ²
年龄
<55岁	66	28（42.4）	38（57.6）	1.410
≥55岁	62	20（32.3）	42（67.7）	1.410
组织学类型
浆液性	72	28（38.9）	44（61.1）	0.379
粘液性	36	12（33.3）	24（66.7）
其他	20	8（40.0）	12（60.0）
组织学分级
G1—G2级	74	34（45.9）	40（54.1）	5.339^＊
G3级	54	14（25.9）	40（74.1）	5.339^＊
肿瘤大小
<5 cm	72	28（38.9）	44（61.1）	0.135
≥5 cm	56	20（35.7）	36（64.3）	0.135
腹水
<100 mL	68	28（41.2）	40（58.8）	0.837
≥100 mL	60	20（33.3）	40（66.7）	0.837
FIGO分期
Ⅰ期	44	22（50.0）	22（50.0）	4.470^＊
Ⅱ—Ⅲ期	84	26（31.0）	58（69.0）	4.470^＊
术后残留灶大小
<1 cm	91	36（39.6）	55（60.4）	0.570
≥1 cm	37	12（32.4）	25（67.6）	0.570
化疗
否	27	11（40.7）	16（59.3）	0.153
是	101	37（36.6）	64（63.4）	0.153

临床病理特征	n	GPR40表达		χ²
临床病理特征	n	低表达	高表达	χ²
年龄
<55岁	66	33（50.0）	33（50.0）	2.163
≥55岁	62	23（37.1）	39（62.9）	2.163
组织学类型
浆液性	72	35（48.6）	37（51.4）	2.291
粘液性	36	12（33.3）	24（66.7）
其他	20	9（45.0）	11（55.0）
组织学分级
G1—G2级	74	38（51.4）	36（48.6）	4.118^＊
G3级	54	18（33.3）	36（66.7）	4.118^＊
肿瘤大小
<5 cm	72	29（40.3）	43（59.7）	0.806
≥5 cm	56	27（48.2）	29（51.8）	0.806
腹水（mL）
<100	68	30（44.1）	38（55.9）	0.696
≥100	60	26（43.3）	34（56.7）	0.696
FIGO分期
Ⅰ期	44	25（56.8）	19（43.2）	4.653^＊
Ⅱ—Ⅲ期	84	31（36.9）	53（63.1）	4.653^＊
术后残留灶大小
<1 cm	91	41（45.1）	50（54.9）	0.218
≥1 cm	37	15（40.5）	22（59.5）	0.218
化疗
否	27	14（51.9）	13（48.1）	0.913
是	101	42（41.6）	59（58.4）	0.913

临床病理特征	n	GPR40表达		χ²
临床病理特征	n	低表达	高表达	χ²
年龄
<55岁	66	33（50.0）	33（50.0）	2.163
≥55岁	62	23（37.1）	39（62.9）	2.163
组织学类型
浆液性	72	35（48.6）	37（51.4）	2.291
粘液性	36	12（33.3）	24（66.7）
其他	20	9（45.0）	11（55.0）
组织学分级
G1—G2级	74	38（51.4）	36（48.6）	4.118^＊
G3级	54	18（33.3）	36（66.7）	4.118^＊
肿瘤大小
<5 cm	72	29（40.3）	43（59.7）	0.806
≥5 cm	56	27（48.2）	29（51.8）	0.806
腹水（mL）
<100	68	30（44.1）	38（55.9）	0.696
≥100	60	26（43.3）	34（56.7）	0.696
FIGO分期
Ⅰ期	44	25（56.8）	19（43.2）	4.653^＊
Ⅱ—Ⅲ期	84	31（36.9）	53（63.1）	4.653^＊
术后残留灶大小
<1 cm	91	41（45.1）	50（54.9）	0.218
≥1 cm	37	15（40.5）	22（59.5）	0.218
化疗
否	27	14（51.9）	13（48.1）	0.913
是	101	42（41.6）	59（58.4）	0.913

因素	β	SE	Wald χ²	P	HR（95%CI）
年龄	0.314	0.314	1.000	0.317	1.368（0.740~2.531）
组织学类型	-0.060	0.321	0.035	0.852	0.942（0.502~1.766）
组织学分级	0.859	0.317	7.164	0.007	2.361（1.259~4.427）
肿瘤大小	0.782	0.394	3.936	0.047	2.186（1.009~4.733）
腹水	0.317	0.313	1.023	0.312	1.373（0.743~2.537）
FIGO分期	0.874	0.324	7.259	0.007	2.396（1.269~4.526）
术后残留灶大小	0.822	0.203	16.484	<0.001	3.393（1.832~6.282）
化疗	-0.421	0.343	1.499	0.221	0.657（0.335~1.287）
GPR120表达	0.800	0.364	4.828	0.028	2.226（1.090~4.544）
GPR40表达	0.683	0.330	4.277	0.039	1.980（1.036~3.782）

GPR120和GPR40表达与卵巢癌临床病理特征及预后的关系

Relationship between the expression of GPR120 and GPR40 and clinicopathological features and survival outcome of ovarian cancer patients

引用本文

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

使用本文

图/表 6

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

因素	β	SE	Wald χ²	P	HR（95%CI）
FIGO分期	0.832	0.326	6.525	0.007	2.415（1.278~4.564）
术后残留灶大小	0.729	0.208	12.322	0.001	3.300（1.669~6.524）
GPR120表达	0.717	0.367	4.215	0.030	2.218（1.079~4.560）
GPR40表达	0.702	0.334	4.404	0.028	2.078（1.081~3.995）

[1]	杨敏, 潘艳莎, 张长玲, 陈红英, 郭渠莲, 刘文君. 儿童急性淋巴细胞白血病基线数据及早期治疗反应与预后的相关性[J]. 天津医药, 2024, 52(9): 954-958.
[2]	王新波, 罗冰清, 石玉宝, 张也, 席江伟. 结直肠癌组织LncRNA LINC00342和miR-203a-3p表达及与预后的关系[J]. 天津医药, 2024, 52(9): 971-976.
[3]	戴瑶, 方向, 黄康, 冯洁, 刘敏, 伍松柏. HAT疗法治疗脓毒症休克的临床疗效观察[J]. 天津医药, 2024, 52(8): 825-829.
[4]	张锡友, 郭一丹, 张春霞, 周晓玲, 贾萌, 石志华, 罗洋. 老年维持性血液透析患者高钾血症与不良预后事件相关性的临床研究[J]. 天津医药, 2024, 52(8): 840-844.
[5]	满祎, 许娅, 何先成, 宋少锋, 刘爱国. 三阴性乳腺癌EGFR、Ki-67、P53及CTC表达与预后的关系研究[J]. 天津医药, 2024, 52(8): 862-867.
[6]	历丽, 曹树明, 杨仲平, 胡若梅. 鱼胶原低聚肽对急诊复杂手外伤手术患者预后的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(8): 868-871.
[7]	罗宴冉, 史晓飞, 韩磊, 张贝, 文路遥. 皮肌炎自身抗体在间质性肺病中的研究进展[J]. 天津医药, 2024, 52(7): 704-708.
[8]	薛晶, 元小冬, 邢爱君, 王连辉, 马倩, 符永山, 张萍淑. 急性缺血性脑卒中患者睡眠-觉醒生物节律变化与预后的关系研究[J]. 天津医药, 2024, 52(6): 614-619.
[9]	叶朝阳, 马建中, 李后俊, 魏鲲鹏. 急性胰腺炎患者外周血TLR4、IL-1β、NLR水平与疾病进展和预后的关系[J]. 天津医药, 2024, 52(6): 648-652.
[10]	吕梦娜, 李建斌, 吴锐. 自身炎症性疾病患者合并COVID-19严重程度的早期预测指标探讨[J]. 天津医药, 2024, 52(5): 528-531.
[11]	吴纪昆, 徐榕笛, 许景涵, 王乐, 丛洪良. 6种常见模型评分对NSTEMI患者远期预后预测价值的验证和比较[J]. 天津医药, 2024, 52(5): 541-547.
[12]	王宁方, 赵崇山, 刘方, 赵鹏浩, 张东东, 蔡卓纹, 蔡芳芳. 多发性骨髓瘤患者淋巴细胞来源微泡的检测及其临床意义[J]. 天津医药, 2024, 52(4): 409-415.
[13]	张文超, 杨雪辉, 尹涛, 王睿健, 张盟盟. 自发性急性脑出血患者血浆sCD163/sTWEAK比值与预后的关系[J]. 天津医药, 2024, 52(3): 297-301.
[14]	汪爱华, 张飞忠, 王红英. 麝香酮调节SHH介导的自噬对卵巢癌细胞恶性进展的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(2): 142-147.
[15]	丁波, 龚洁芹, 沈李奎. 急性缺血性脑卒中患者血清指标与病情和预后的关系[J]. 天津医药, 2024, 52(2): 172-176.