天津医药 ›› 2017, Vol. 45 ›› Issue (11): 1162-1166.doi: 10.11958/20170701
张明明,马向红
ZHANG Ming-ming,MA Xiang-hong
摘要: 目的 分析老老年急性心肌梗死(AMI)患者的临床特点,为 AMI 的治疗及预防提供依据。方法 回顾性分析天津医科大学第二医院 2012 年 5 月—2014 年 7 月收治的 296 例 ST 段抬高型 AMI 患者的病例资料,根据年龄分为老老年组(≥80 岁,54 例)、老年组(60~79 岁,148 例)和中青年组(<60 岁,94 例)。比较 3 组患者临床基线资料、梗死部位、影像学资料、院内用药及不良心血管事件发生情况。结果 老老年组患者吸烟比例较低、入院舒张压、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、红细胞计数(RBC)和血红蛋白(HGB)水平偏低。心电图示 3 组患者均以前壁梗死为主,老老年组和老年组多个部位梗死比例高于中青年组(31.5% vs. 31.8 vs. 17.0,χ2=6.994,P < 0.016 7)。冠脉造影显示老老年组患者病变血管以右冠居多(61.1%),老年组和中青年组则以前降支为主(分别为 50.7% 和43.6%);与老年组和中青年组相比,老老年组患者高血栓负荷比例、临时起搏比例、无复流发生率较高,而接受经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的比例明显低于其他 2 组。心脏彩超显示老老年组左房内径(LAD)、左室收缩末内径(LVDs)明显大于中青年组,而左室射血分数(LVEF)较中青年组降低,同时室壁瘤发生率高于中青年组。住院期间老老年组利尿剂、正性肌力药、术中替罗非班使用率均高于老年组和中青年组,同时全因死亡、新发房颤、房室阻滞的发生率也较其他 2 组明显升高(P < 0.016 7)。结论 老老年 AMI 患者病变复杂,术后并发症较多,应结合具体病情,尽可能早地行血管再通化治疗,同时评估患者术后出血及血栓等相关风险,选择合适的治疗方案,以期降低老老年 AMI 患者的死亡率和院内并发症风险。
中图分类号: