天津医药 ›› 2017, Vol. 45 ›› Issue (11): 1183-1187.doi: 10.11958/20170765
黄小梅,陈超,张奉超,李立,施旭旭,王晨晨
HUANG Xiao-mei,CHEN Chao,ZHANG Feng-chao,LI Li,SHI Xu-xu,WANG Chen-chen
摘要: 目的 探讨瑞芬太尼、舒芬太尼、芬太尼三种药物用于儿童扁桃体、腺样体切除术的麻醉效果差异。方法 选择我院 2016 年 3 月—2017 年 2 月接受扁桃体、腺样体切除术的 210 例患儿作为研究对象,随机将患儿分为瑞芬太尼组、舒芬太尼组和芬太尼组,每组 70 例。瑞芬太尼组以瑞芬太尼 1 mg/kg 诱导,术中以 0.1 mg·kg-1·min-1维持,手术结束前 5 min 停药;舒芬太尼组以舒芬太尼 0.2 mg/kg 诱导,术中以 0.1 mg·kg-1·h-1维持,手术结束前 30 min停药;芬太尼组以芬太尼 2 mg/kg 诱导,术中以 1 μg·kg-1·h-1维持,手术结束前 30 min 停药。麻醉过程中记录 3 组患儿的心率(HR)、平均动脉压(MAP)和血氧饱和度指标;记录诱导后患儿的睫毛反射消失时间、疼痛反应消失时间、术后睁眼时间和拔管时间;术后对比分析 3 组患儿围手术期不良反应的发生率。结果 瑞芬太尼组 HR、MAP 在麻醉诱导、麻醉 5 min、麻醉 10 min 高于舒芬太尼组和芬太尼组(P<0.05),而舒芬太尼组和芬太尼组各时间点 HR、MAP差异无统计学意义(P>0.05)。芬太尼组的疼痛反应消失时间、睁眼时间和拔管时间均长于瑞芬太尼组和舒芬太尼组(P<0.05),而后 2 组的疼痛反应消失时间、睁眼时间和拔管时间差异无统计学意义(P>0.05)。瑞芬太尼组术后躁动发生率高于舒芬太尼组和芬太尼组(P<0.01),而后 2 组术后躁动发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在儿童扁桃体、腺样体切除术麻醉中,舒芬太尼复合全麻效果优于瑞芬太尼和芬太尼,具有起效快、苏醒快、术中血流动力学稳定及术后躁动发生率低的优点。
中图分类号: