尿酸/白蛋白比值对慢性肾脏病患者并发冠心病的预测价值

doi:10.11958/20240522

天津医药 ›› 2024, Vol. 52 ›› Issue (11): 1202-1206.doi: 10.11958/20240522

尿酸/白蛋白比值对慢性肾脏病患者并发冠心病的预测价值

顾芸芸¹(), 仲崇明¹, 杨海燕²^,^△()

1 南京中医药大学连云港附属医院检验科(邮编222004)
2 南京医科大学康达学院第一附属医院/连云港市第一人民医院检验科

收稿日期:2024-04-28 修回日期:2024-07-26 出版日期:2024-11-15 发布日期:2024-11-12
通讯作者: △E-mail：wby1023@126.com
作者简介:顾芸芸(1983)，女，副主任技师，主要从事临床生物化学方面研究。E-mail：lygguyunyun@163.com

Predictive value of uric acid/albumin ratio for coronary heart disease in patients with chronic kidney disease

GU Yunyun¹(), ZHONG Chongming¹, YANG Haiyan²^,^△()

1 Department of Laboratory Medicine, Affiliated Lianyungang Hospital, Nanjing University of Chinese Medicine, Lianyungang 222004, China
2 Department of Laboratory Medicine, the First Affiliated Hospital of Kangda College of Nanjing Medical University/the First People’s Hospital of Lianyungang

Received:2024-04-28 Revised:2024-07-26 Published:2024-11-15 Online:2024-11-12
Contact: △E-mail：wby1023@126.com

顾芸芸, 仲崇明, 杨海燕. 尿酸/白蛋白比值对慢性肾脏病患者并发冠心病的预测价值[J]. 天津医药, 2024, 52(11): 1202-1206.

GU Yunyun, ZHONG Chongming, YANG Haiyan. Predictive value of uric acid/albumin ratio for coronary heart disease in patients with chronic kidney disease[J]. Tianjin Medical Journal, 2024, 52(11): 1202-1206.

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨慢性肾脏病（CKD）并发冠心病（CHD）患者尿酸（UA）/白蛋白（Alb）比值（UAR）的水平变化及临床意义。方法 175例CKD患者分为单纯CKD（对照）组94例和并发CHD（试验）组81例。比较2组血常规、血脂、肾功能及UAR差异。二元Logistic回归分析CKD并发CHD的影响因素。受试者工作特征（ROC）曲线分析各指标对CKD并发CHD的预测价值。结果 2组间白细胞计数（WBC）、单核细胞（Mon）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的差异无统计学意义。试验组中性粒细胞（Neu）、红细胞分布宽度变异系数（RDW-CV）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、UA、UAR水平高于对照组（Ρ<0.05）；淋巴细胞（Lym)、红细胞计数（RBC）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、血小板计数（PLT）、估算肾小球滤过率（eGFR）、Alb水平低于对照组（Ρ<0.05）。二分类Logistic回归分析显示，较低水平的RBC、MCHC及较高水平的UAR是CKD并发CHD的独立危险因素。ROC曲线显示，RBC、MCHC、UAR单独检测中UAR曲线下面积（AUC）最大，为0.912（95%CI：0.870~0.953），敏感度0.901，特异度0.777，约登指数0.678，截断值10.935。三者联合检测AUC为0.987（95%CI：0.974~0.999），敏感度0.938，特异度0.979。结论 CKD患者血清UAR水平升高是预测冠心病发生的预测指标，UAR联合RBC和MCHC预测效能更高。

关键词: 肾病, 慢性病, 冠心病, 红细胞计数, 尿酸, 血清白蛋白, ROC曲线, 尿酸/白蛋白比值

Abstract:

Objective To investigate the clinical significance and level changes of uric acid (UA)/albumin(ALB) ratio (UAR) in patients with chronic kidney disease (CKD) complicated with coronary heart disease (CHD). Methods A total of 175 patients with CKD were divided into the simple CKD group (control group, n=94) and the CKD complicated with CHD group (experimental group, n=81). The differences of blood routine, blood lipid, renal function and UAR were compared between the two groups. The influencing factors of CKD complicated with CHD were analyzed by binary Logistic regression. Receiver operating characteristic (ROC) curve was used to analyze the predictive value of each index for CKD complicated with CHD. Results There were no significant differences in white blood cell count (WBC), monocytes (Mon), total cholesterol (TC), total triglyceride (TG), high-density lipoprotein (HDL-C) and low-density lipoprotein (LDL-C) between the two groups. The levels of neutrophils (Neu), red cell distribution width variation coefficient (RDW-CV), blood urea nitrogen (BUN), creatinine (Cr), UA and UAR levels were higher in the experimental group than those in the control group (Ρ<0.05). The levels of lymphocyte (Lym), red blood cell count (RBC), mean corpuscular hemoglobin concentration (MCHC), platelet (PLT), estimated glomerular filtration rate (eGFR) and albumin (Alb) were lower in the experimental group than those in the control group (Ρ<0.05). Logistic regression analysis showed that lower levels of RBC and MCHC, and higher levels of UAR were independent risk factors for CKD complicated with CHD. ROC curve showed that the area under the UAR curve was the largest in RBC, MCHC and UAR detection, which was 0.912 (95%CI: 0.870-0.953), the sensitivity was 90.10%, the specificity was 77.70%, the Yoden index was 0.678 and the cutoff value was 10.935. The AUC of combined detection of RBC, MCHC and UAR was 0.987 (95%CI: 0.974-0.999), the sensitivity was 93.80% and the specificity was 97.90%. Conclusion The increased serum UAR level in patients with CKD is a predictor of CHD. The combined detection of UAR, RBC and MCHC has higher prediction efficiency.

Key words: nephrosis, chronic disease, coronary disease, erythrocyte count, uric acid, serum albumin, ROC curve, uric acid/albumin ratio

中图分类号:

R692，R541.4

图/表 8

参考文献 29

[1]	SARNAK M J, AMANN K, BANGALORE S, et al. Chronic kidney disease and coronary artery disease:JACC state-of-the-art review[J]. J Am Coll Cardiol, 2019, 74(14):1823-1838. doi:10.1016/j.jacc.2019.08.1017.
[2]	WANG Y N, MA S X, CHEN Y Y, et al. Chronic kidney disease:Biomarker diagnosis to therapeutic targets[J]. Clin Chim Acta, 2019, 499:54-63. doi:10.1016/j.cca.2019.08.030.
[3]	KIMURA Y, TSUKUI D, KONO H. Uric acid in inflammation and the pathogenesis of atherosclerosis[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(22):12394. doi:10.3390/ijms222212394.
[4]	WAHEED Y, YANG F, SUN D. Role of asymptomatic hyperuricemia in the progression of chronic kidney disease and cardiovascular disease[J]. Korean J Intern Med, 2021, 36(6):1281-1293. doi:10.3904/kjim.2020.340.
[5]	王俊伟, 苏悦, 聂秀玲, 等. 原发性高血压患者血压变异性与高尿酸血症的关系[J]. 天津医药, 2022, 50(12):1297-1301.
	WANG J, SU Y, NIE X L, et al. Relationship between blood pressure variability and hyperuricemia in patients with essential hypertension[J]. Tianjin Med J, 2022, 50(12):1297-1301. doi:10.11958/20220971.
[6]	王建雄, 李春君, 张莉, 等. 成人血清尿酸水平与肾功能异常的关系[J]. 天津医药, 2023, 51(1):62-68.
	WANG J X, LI C J, ZHANG L, et al. Relationship between serum uric acid level and abnormal renal function in adults[J]. Tianjin Med J, 2023, 51(1):62-68. doi:10.11958/20220663.
[7]	MANOLIS A A, MANOLIS T A, MELITA H, et al. Low serum albumin:a neglected predictor in patients with cardiovascular disease[J]. Eur J Intern Med, 2022, 102:24-39. doi:10.1016/j.ejim.2022.05.004.
[8]	KALKAN S, CAGAN EFE S, KARAGÖZ A, et al. A new predictor of mortality in ST-Elevation myocardial infarction:the uric acid albumin ratio[J]. Angiology, 2022, 73(5):461-469. doi:10.1177/00033197211066362.
[9]	LI S, CHEN H, ZHOU L, et al. The uric acid to albumin ratio:a novel predictor of long-term cardiac mortality in patients with unstable angina pectoris after percutaneous coronary intervention[J]. Scand J Clin Lab Invest Suppl, 2022, 82(4):304-310. doi:10.1080/00365513.2022.2084698.
[10]	STEVENS P E, LEVIN A, Kidney Disease:Improving Global Outcomes Chronic Kidney Disease Guideline Development Work Group Members. Evaluation and management of chronic kidney disease:synopsis of the kidney disease:improving global outcomes 2012 clinical practice guideline[J]. Ann Intern Med, 2013, 158(11):825-830. doi:10.7326/0003-4819-158-11-201306040-00007.
[11]	KNUUTI J, WIJNS W, SARASTE A, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes[J]. Eur Heart J,2020, 41(3):407-477. doi:10.1093/eurheartj/ehz425.
[12]	LUO J, ZHOU Y, SONG Y, et al. Association between the neutrophil-to-lymphocyte ratio and in-hospital mortality in patients with chronic kidney disease and coronary artery disease in the intensive care unit[J]. Eur J Med Res, 2024, 29(1):260. doi:10.1186/s40001-024-01850-3.
[13]	YANG Y, LI G, ZHANG R. Correlation analysis of acute coronary syndrome with serum IL-18,MMP-9,hs-CRP,and plasma FIB[J]. Biomed Res Int, 2022,2022:5984184. doi:10.1155/2022/5984184.
[14]	DZIEDZIC E A, GASIOR J S, TUZIMEK A, et al. Investigation of the associations of novel inflammatory biomarkers-systemic inflammatory index (SⅡ) and systemic inflammatory response index (SIRI)-with the severity of coronary artery disease and acute coronary syndrome occurrence[J]. Int J Mol Sci, 2022, 23(17):9553. doi:10.3390/ijms23179553.
[15]	SHAYA G E, LEUCKER T M, JONES S R, et al. Coronary heart disease risk:low-density lipoprotein and beyond[J]. Trends Cardiovasc Med, 2022, 32(4):181-194. doi:10.1016/j.tcm.2021.04.002.
[16]	HAN K, LU Q, ZHU WJ, et al. Correlations of degree of coronary artery stenosis with blood lipid,CRP,Hcy,GGT,SCD36 and fibrinogen levels in elderly patients with coronary heart disease[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2019, 23(21):9582-9589. doi:10.26355/eurrev_201911_19453.
[17]	黄建槐, 陈安珉, 陈蕴, 等. 中性粒细胞/淋巴细胞比值、血尿酸与维持性血液透析患者心血管事件的关系[J]. 徐州医科大学学报, 2023, 43(5):313-318.
	HUANG J H, CHEN A M, CHEN Y, et al. Relationship among neutrophil-to-lymphocyte ratio,serum uric acid and cardiovascular events in patient with maintenance hemodialysis[J]. J Xuzhou Med Univ, 2023, 43(5): 313-318. doi:10.3969/j.Issn.2096-3882.2023.05.001.
[18]	李娟. 血小板/淋巴细胞比值与慢性肾衰竭腹膜透析患者心脑血管事件的关系[D]. 南昌: 南昌大学, 2021.
	LI J. The association of platelet to lymphocyte ratio with cardiovascular and cerebrovascular events in peritoneal dialysis patients with chronic renal failure[D]. Nanchang: Nanchang University, 2021. doi:10.27232/d.cnki.gnchu.2021.000629.
[19]	JIANG H, LI J, YU K, et al. Associations of estimated glomerular filtration rate and blood urea nitrogen with incident coronary heart disease:the Dongfeng-Tongji Cohort Study[J]. Sci Rep, 2017, 7(1):9987. doi:10.1038/s41598-017-09591-6.
[20]	LU Y A, FAN P C, LEE C C, et al. Red cell distribution width associated with adverse cardiovascular outcomes in patients with chronic kidney disease[J]. BMC Nephrol, 2017, 18(1):361-368. doi:10.1186/s12882-017-0766-4.
[21]	LAFFIN L, BAKRIS G L. Intersection between chronic kidney disease and cardiovascular disease[J]. Curr Cardiol Rep, 2021, 23(9):117-127. doi:10.1007/s11886-021-01546-8.
[22]	SONODA H, TAKASE H, DOHI Y, et al. Uric acid levels predict future development of chronic kidney disease[J]. Am J Nephrol, 2011, 33(4):352-357. doi:10.1159/000326848.
[23]	YUICHI S, ATSUSHI T, KOICHI N, et al. Uric acid and cardiovascular disease:a clinical review[J]. J Cardiol, 2020, 78(1):51-57. doi:10.1016/j.jjcc.2020.12.01.
[24]	吴聪. 腹膜透析患者血尿酸与心血管事件的分层分析[D]. 南昌: 南昌大学, 2020.
	WU C. Stratified analysis of serum uric acid and cardiovascular events in peritoneal dialysis patients[D]. Nanchang: Nanchang University, 2020. doi:10.27232/d.cnki.gnchu.2020.000642.
[25]	尹敏, 顾玉程, 王瑞芳, 等. 慢性肾脏病非透析患者血尿酸水平与心血管疾病的相关性分析[J]. 中国实验诊断学, 2022, 26(2):218-221.
	YIN M, GU Y C, WANG R F, et al. Correlation analysis of blood uric acid level and cardiovascular disease in non-dialysis patients with chronic kidney disease[J]. Chinese Experimental Diagnostics, 2022, 26(2):218-221. doi:10.3969/j.issn.1007-4287.2022.02.017.
[26]	邱珊芳, 滕杰, 沈波, 等. 透析前血尿酸水平与腹膜透析患者全因死亡的相关性分析[J]. 中国临床医学, 2020, 27(5):815-821.
	QIU S F, TENG J, SHEN B, et al. Correlation analysis between predialysis blood uric acid level and all-cause death in peritoneal dialysis patients[J]. Chinese Journal of Clinical Medicine, 2020, 27(5):815-821. doi:10.12025/j.issn.1008-6358.2020.20192078.
[27]	POLAT N, OYLUMLU M, IŞIK M A, et al. Prognostic significance of serum albumin in patients with acute coronary syndrome[J]. Angiology, 2020, 71(10):903-908. doi:10.1177/0003319720941747.
[28]	SELÇUK M, ÇINAR T, ŞAYLIK F, et al. Predictive value of uric acid/albumin ratio for the prediction of new-onset atrial fibrillation in patients with ST-Elevation myocardial infarction[J]. Rev Invest Clin, 2022, 74(3):156-164. doi:10.24875/RIC.22000072.
[29]	ÇAKMAK E O, BAYAM E, ÇELIK M, et al. Uric acid-to-albumin ratio:a novel marker for the extent of coronary artery disease in patients with Non-ST-Elevated myocardial infarction[J]. Pulse(Basel), 2021, 8(3/4):99-107. doi:10.1159/000514533.

组别	n	性别（男/女）	年龄/岁	BMI/（kg/m²）	原发病因（a/b/c/d/e）
对照组	94	45/49	48.83±15.96	23.23±2.60	26/23/17/15/13
试验组	81	50/31	51.94±15.70	23.11±2.20	24/20/15/12/10
χ²或t		3.366	1.294	0.333	0.174

组别	n	性别（男/女）	年龄/岁	BMI/（kg/m²）	原发病因（a/b/c/d/e）
对照组	94	45/49	48.83±15.96	23.23±2.60	26/23/17/15/13
试验组	81	50/31	51.94±15.70	23.11±2.20	24/20/15/12/10
χ²或t		3.366	1.294	0.333	0.174

组别	n			WBC/（×10⁹/L）		Neu/（×10⁹/L）		Lym/（×10⁹/L）
对照组	94			6.12（4.88，8.15）		3.62（2.82，5.15）		1.82（1.36，2.34）
试验组	81			6.21（5.02，8.61）		4.42（3.45，6.10）		1.10（0.71，1.51）
Z				0.600		2.758^＊＊		6.427^＊＊
组别		Mon/（×10⁹/L）			RBC/（×10¹²/L）				MCHC/（g/L）
对照组		0.43（0.32，0.58）			4.35±0.73				335.81±10.88
试验组		0.42（0.30，0.62）			3.08±0.77				329.58±12.93
Z或t		0.441			11.176^＊＊				3.459^＊＊
组别			RDW-CV/%				PLT/（×10⁹/L）
对照组			12.30（12.00，13.02）				221（188，268）
试验组			13.50（12.55，14.95）				179（150，230）
Z			5.957^＊＊				3.410^＊＊

组别	n			WBC/（×10⁹/L）		Neu/（×10⁹/L）		Lym/（×10⁹/L）
对照组	94			6.12（4.88，8.15）		3.62（2.82，5.15）		1.82（1.36，2.34）
试验组	81			6.21（5.02，8.61）		4.42（3.45，6.10）		1.10（0.71，1.51）
Z				0.600		2.758^＊＊		6.427^＊＊
组别		Mon/（×10⁹/L）			RBC/（×10¹²/L）				MCHC/（g/L）
对照组		0.43（0.32，0.58）			4.35±0.73				335.81±10.88
试验组		0.42（0.30，0.62）			3.08±0.77				329.58±12.93
Z或t		0.441			11.176^＊＊				3.459^＊＊
组别			RDW-CV/%				PLT/（×10⁹/L）
对照组			12.30（12.00，13.02）				221（188，268）
试验组			13.50（12.55，14.95）				179（150，230）
Z			5.957^＊＊				3.410^＊＊

组别	n	TC/ （mmol/L）	TG/ （mmol/L）	HDL-C/ （mmol/L）	LDL-C/ （mmol/L）
对照组	94	4.2（3.5，4.8）	1.5（1.1，2.0）	1.2±0.2	2.4（1.9，2.8）
试验组	81	4.3（3.8，5.2）	1.4（1.0，2.0）	1.2±0.4	2.5（2.1，3.0）
t或Z		1.689	0.952	0.122	1.795

尿酸/白蛋白比值对慢性肾脏病患者并发冠心病的预测价值

Predictive value of uric acid/albumin ratio for coronary heart disease in patients with chronic kidney disease

引用本文

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

使用本文

图/表 8

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

组别	n		BUN/（mmol/L）		Cr/（μmol/L）
对照组	94		15.16（13.68，16.67）		355.85（249.75，452.30）
试验组	81		27.00（19.02，35.41）		478.00（336.50，711.35）
Z			7.125^＊＊		5.029^＊＊
组别		UA/（μmol/L）		eGFR/[mL/（min·1.73 m²）]
对照组		364.50（291.32，391.25）		43.87（29.80，51.47）
试验组		470.00（395.50，605.50）		23.69（15.07，32.14）
Z		7.900^＊＊		7.432^＊＊

组别	n	Alb/（g/L）	UAR
对照组	94	36.81±5.25	9.24（7.89，10.84）
试验组	81	30.82±4.24	16.07（12.17，20.07）
t或Z		8.209^＊＊	9.378^＊＊

指标	β	SE	Wald χ²	P	OR（95%CI）
Neu	0.331	0.206	2.573	0.109	1.392（0.929~2.085）
Lym	-1.254	0.755	2.759	0.097	0.285（0.065~1.253）
RBC	-2.896	1.125	6.626	0.010	0.055（0.006~0.501）
MCHC	-0.162	0.062	6.796	0.009	0.850（0.753~0.961）
RDW-CV	0.313	0.550	0.324	0.569	1.367（0.465~4.017）
PLT	0.002	0.009	0.072	0.789	1.002（0.985~1.019）
BUN	0.109	0.068	2.586	0.108	1.116（0.976~1.275）
Cr	0.002	0.002	0.479	0.489	1.002（0.997~1.006）
eGFR	-0.061	0.033	3.473	0.062	0.941（0.882~1.003）
Alb	-0.301	0.169	3.177	0.075	0.740（0.531~1.030）
UAR	0.804	0.260	9.551	0.002	2.234（1.342~3.718）
常数项	59.364	26.324	5.085	0.024	0.000

预测因子	AUC	AUC 95%CI	敏感度	特异度	约登指数	截断值
RBC	0.882	0.832~0.932	0.809	0.852	0.661	3.845×10¹²/L
MCHC	0.650	0.568~0.732	0.564	0.704	0.268	336.500 g/L
UAR	0.912	0.870~0.953	0.901	0.777	0.678	10.935
三者联合	0.987	0.974~0.999	0.938	0.979	0.917	—

[1]	焦爱菊, 任宝龙, 张春花, 李文瑞, 赵玮婧. NIHSS评分联合血清BDNF、IL-6对脑卒中后抑郁的预测价值[J]. 天津医药, 2024, 52(9): 963-966.
[2]	黄虹, 李恒, 范开元, 韦丽, 丁莉, 贾俊亚, 闫铁昆, 李栋. 体质量指数与特发性膜性肾病临床病理特征的关系[J]. 天津医药, 2024, 52(8): 815-819.
[3]	侯维玲, 乔云阳, 吴小芸, 施会敏, 曲高婷, 张爱青. 锌指蛋白281抑制高糖诱导的肾小管上皮细胞上皮间质转化和细胞外基质合成[J]. 天津医药, 2024, 52(7): 720-726.
[4]	王娴, 刘霞明, 陈曼玉, 赵君, 王立东. 基于机器学习对2型糖尿病肾病预测模型的构建及验证[J]. 天津医药, 2024, 52(7): 775-780.
[5]	夏雨薇, 乔云阳, 刘雪薇, 施会敏, 曲高婷, 张爱青, 甘卫华. tRF-1:30对高糖诱导的肾小管上皮细胞炎性因子表达的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(6): 561-566.
[6]	李勇, 苏亚坤, 张宏博, 李原, 李占虎, 闫小菊. 原发性高血压早期肾损害患者血清白脂素水平的临床意义[J]. 天津医药, 2024, 52(6): 609-613.
[7]	薛文平, 秦巍, 刘婷婷, 张爱文, 史菲. 老年急性冠脉综合征患者PCI术前血清miR-34a、miR-182水平与术后对比剂肾病发生的相关性[J]. 天津医药, 2024, 52(4): 422-426.
[8]	孙瑞雪, 刘霄霄, 岳欣怡, 杨冬梅, 任鲁宁, 王菲, 杜红阳. 术前血液学炎症指标对基底细胞癌复发风险的预测价值[J]. 天津医药, 2024, 52(12): 1274-1277.
[9]	谷巍, 张惠娜, 侯丽萍, 于敏, 程黎蓉. 脂质相关指数与糖尿病肾病相关性研究[J]. 天津医药, 2024, 52(12): 1308-1312.
[10]	吴美娜, 戴为正, 潘毓敦, 傅懋林, 陈晓瑜. 常规脑电图联合血清miR-146a、miR-129-5p水平检测对药物难治性癫痫的临床诊断价值[J]. 天津医药, 2024, 52(11): 1207-1210.
[11]	宫秀娟, 赵慧霞, 张小庆, 张连霞. 重症社区获得性肺炎患者PIV、IL-6、HBP、PAB水平对疗效的评估价值[J]. 天津医药, 2024, 52(11): 1216-1220.
[12]	杨湖, 雷君, 杨丽, 彭小铜. 儿童川崎病并发胸腔积液的临床特点及风险预测模型构建[J]. 天津医药, 2024, 52(10): 1089-1094.
[13]	郭玉峰, 刘玉梅, 毕秀增, 郭俊麟, 孙莉, 王维秀, 杨定位. 成人肾病综合征患者黄斑区视网膜厚度与尿蛋白的相关性研究[J]. 天津医药, 2023, 51(8): 869-872.
[14]	高歌, 张鑫越, 董奕君, 程根阳. 单纯膜性肾病与膜性肾病合并意义未明单克隆免疫球蛋白血症的差异性探讨[J]. 天津医药, 2023, 51(8): 878-882.
[15]	刘首宏, 张永全, 王俏. 纤维胶凝蛋白与冠状动脉狭窄程度相关性及其对预后的影响[J]. 天津医药, 2023, 51(7): 776-780.