
天津医药 ›› 2024, Vol. 52 ›› Issue (9): 900-906.doi: 10.11958/20231828
收稿日期:2023-12-22
修回日期:2024-04-18
出版日期:2024-09-15
发布日期:2024-09-06
作者简介:梁大敏(1987),女,副教授,主要从事肝癌发生的分子机制和耐药方面研究。E-mail:基金资助:
LIANG Damin(
), YANG Zhengjiu, ZHANG Ziping, QIAN Jing, MAO Chaokun
Received:2023-12-22
Revised:2024-04-18
Published:2024-09-15
Online:2024-09-06
梁大敏, 杨正久, 张子萍, 钱静, 毛朝坤. 山萘酚逆转肝癌耐药细胞Bel-7402/5-Fu的作用机制研究[J]. 天津医药, 2024, 52(9): 900-906.
LIANG Damin, YANG Zhengjiu, ZHANG Ziping, QIAN Jing, MAO Chaokun. Study on the effect and mechanism of kaempferol in reversing drug-resistant Bel-7402/5-Fu cells[J]. Tianjin Medical Journal, 2024, 52(9): 900-906.
摘要:
目的 探讨山萘酚(KAE)对肝癌耐药细胞Bel-7402/5-Fu功能的影响。方法 采用KAE处理Bel-7402/5-Fu细胞,将细胞分为对照组和药物组(0.064、0.320、1.600、8、40、200 μmol/L KAE);根据干扰DNA依赖性激酶催化亚基(DNA-PKcs)、加入蛋白酶体抑制剂MG132或加入自噬抑制剂CQ,将细胞分为si-NC组和DNA-PKcs干扰(siRNA-1664、siRNA-2142、siRNA-3785)组,对照组、KAE组和KAE+si-DNA-PKcs组,对照组、KAE+DMSO组、KAE+MG132组和KAE+CQ组。采用CCK-8检测细胞增殖,实时荧光定量PCR(RT-qPCR)和Western blot检测组蛋白H2AX磷酸化(γ-H2AX)、DNA-PKcs、DNA双链断裂修复/V(D)J重组蛋白(Artemis)和药泵基因(P-gp)mRNA和蛋白的表达,流式细胞术检测细胞周期和细胞凋亡,蛋白稳定性实验检测DNA-PKcs蛋白稳定性,免疫共沉淀检测DNA-PKcs蛋白泛素化。结果 与对照组相比,8 μmol/L KAE处理细胞24 h可抑制约50%的细胞增殖能力,选择此时间和浓度进行后续研究。与对照组相比,KAE组γ-H2AX mRNA和蛋白表达水平升高,DNA-PKcs、Artemis和P-gp mRNA和蛋白表达水平降低(P<0.05);与对照组相比,KAE促进Bel-7402/5-Fu细胞周期阻滞于G2/M期,增加细胞凋亡;与si-NC组相比,siRNA-1664能显著下调DNA-PKcs mRNA和蛋白表达水平(P<0.05);与KAE组相比,KAE+si-DNA-PKcs组进一步促进了KAE对细胞的效应;与对照组相比,KAE+DMSO组DNA-PKcs蛋白表达水平降低(P<0.05);与KAE+DMSO组相比,KAE+MG132组DNA-PKcs蛋白表达水平升高(P<0.05),而KAE+CQ组DNA-PKcs蛋白表达水平无明显变化(P>0.05);与对照组相比,KAE+DMSO组促进DNA-PKcs蛋白的泛素化,而KAE+MG132组则可抑制其泛素化(P<0.05)。结论 KAE能够诱导肝癌耐药细胞Bel-7402/5-Fu的细胞凋亡和细胞周期阻滞。
中图分类号:
| 干扰序列 | 序列(5'→3') |
|---|---|
| siRNA-2142 | 正义:GCAAAGAGGUGGCAGUUAATT |
| 反义:UUAACUGCCACCUCUUUGCTT | |
| siRNA-3785 | 正义:GAACAUGGCAGGAGAGAAUTT |
| 反义:AUUCUCUCCUGCCAUGUUCTT | |
| siRNA-1664 | 正义:GUGAAUUCCUCCAGUGAAATT |
| 反义:UUUCACUGGAGGAAUUCACTT | |
| si-NC | 正义:UUCUCCGAACGUGUCACGUTT |
| 反义:ACGUGACACGUUCGGAGAATT |
表1 干扰序列
Tab.1 Interference sequence
| 干扰序列 | 序列(5'→3') |
|---|---|
| siRNA-2142 | 正义:GCAAAGAGGUGGCAGUUAATT |
| 反义:UUAACUGCCACCUCUUUGCTT | |
| siRNA-3785 | 正义:GAACAUGGCAGGAGAGAAUTT |
| 反义:AUUCUCUCCUGCCAUGUUCTT | |
| siRNA-1664 | 正义:GUGAAUUCCUCCAGUGAAATT |
| 反义:UUUCACUGGAGGAAUUCACTT | |
| si-NC | 正义:UUCUCCGAACGUGUCACGUTT |
| 反义:ACGUGACACGUUCGGAGAATT |
| 基因名称 | 引物序列(5'→3') | 产物大小/bp |
|---|---|---|
| DNA-PKcs | 上游:CCTGGCCGGTCATCAACTG | 227 |
| 下游:AGTAAGGTGCGATCTTCTGGC | ||
| γ-H2AX | 上游:CTACTCCGAACGAGTCGGG | 125 |
| 下游:GATGGTCACGCGACCTAGAAG | ||
| Artemis | 上游:TATGCCGGTCTTCCCAAAGTA | 164 |
| 下游:GTGAAAAGTTTCCGGGTATGGA | ||
| P-gp | 上游:GCACAGGAGAATTGATTAACCGC | 118 |
| 下游:ATACTGATGCCTACGGAAGCC | ||
| GAPDH | 上游:TGTGGGCATCAATGGATTTGG | 116 |
| 下游:ACACCATGTATTCCGGGTCAAT |
表2 引物序列
Tab.2 Primer sequence
| 基因名称 | 引物序列(5'→3') | 产物大小/bp |
|---|---|---|
| DNA-PKcs | 上游:CCTGGCCGGTCATCAACTG | 227 |
| 下游:AGTAAGGTGCGATCTTCTGGC | ||
| γ-H2AX | 上游:CTACTCCGAACGAGTCGGG | 125 |
| 下游:GATGGTCACGCGACCTAGAAG | ||
| Artemis | 上游:TATGCCGGTCTTCCCAAAGTA | 164 |
| 下游:GTGAAAAGTTTCCGGGTATGGA | ||
| P-gp | 上游:GCACAGGAGAATTGATTAACCGC | 118 |
| 下游:ATACTGATGCCTACGGAAGCC | ||
| GAPDH | 上游:TGTGGGCATCAATGGATTTGG | 116 |
| 下游:ACACCATGTATTCCGGGTCAAT |
| 组别 | 0 h | 24 h | 48 h | 72 h | F |
|---|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 100.00±0.00 | 114.67±9.87 | 121.33±13.50 | 127.00±15.88 | 3.062 |
| 0.064 μmol/L组 | 102.00±1.00 | 107.33±11.02 | 115.67±9.61 | 116.67±10.63 | 1.175 |
| 0.320 μmol/L组 | 100.62±1.07 | 105.33±9.51 | 113.67±12.01 | 119.33±11.28 | 1.469 |
| 1.600 μmol/L组 | 98.50±1.80 | 103.00±7.55 | 112.67±8.62 | 116.86±16.01 | 2.107 |
| 8 μmol/L组 | 100.83±1.76 | 53.00±8.19aA | 41.00±6.56aA | 34.66±2.52aA | 90.160* |
| 40 μmol/L组 | 99.80±1.26 | 40.65±7.50aA | 36.66±7.64aA | 29.67±3.22aA | 99.540* |
| 200 μmol/L组 | 100.53±0.92 | 42.33±8.74aA | 31.33±6.51aA | 20.00±4.03aA | 113.700* |
| F | 2.750 | 42.130* | 60.040* | 45.020* |
表3 各组Bel-7402/5-Fu细胞存活率比较 (n=3,%,$\bar{x}±s$)
Tab.3 Comparison of survival rate between seven groups of Bel-7402/5-Fu cells
| 组别 | 0 h | 24 h | 48 h | 72 h | F |
|---|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 100.00±0.00 | 114.67±9.87 | 121.33±13.50 | 127.00±15.88 | 3.062 |
| 0.064 μmol/L组 | 102.00±1.00 | 107.33±11.02 | 115.67±9.61 | 116.67±10.63 | 1.175 |
| 0.320 μmol/L组 | 100.62±1.07 | 105.33±9.51 | 113.67±12.01 | 119.33±11.28 | 1.469 |
| 1.600 μmol/L组 | 98.50±1.80 | 103.00±7.55 | 112.67±8.62 | 116.86±16.01 | 2.107 |
| 8 μmol/L组 | 100.83±1.76 | 53.00±8.19aA | 41.00±6.56aA | 34.66±2.52aA | 90.160* |
| 40 μmol/L组 | 99.80±1.26 | 40.65±7.50aA | 36.66±7.64aA | 29.67±3.22aA | 99.540* |
| 200 μmol/L组 | 100.53±0.92 | 42.33±8.74aA | 31.33±6.51aA | 20.00±4.03aA | 113.700* |
| F | 2.750 | 42.130* | 60.040* | 45.020* |
| 组别 | γ-H2AX | DNA-PKcs | Artemis | P-gp | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | |
| 对照组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| KAE组 | 1.75±0.08 | 3.23±0.15 | 0.55±0.08 | 0.47±0.04 | 0.71±0.04 | 0.44±0.03 | 0.38±0.05 | 0.21±0.03 |
| t | 16.490* | 25.320* | 10.580* | 25.980* | 23.690* | 38.770* | 11.010* | 45.170* |
表4 2组细胞γ-H2AX、DNA-PKcs、Artemis和P-gp mRNA和蛋白表达水平比较 (n=3,$\bar{x}±s$)
Tab.4 Comparison of γ-H2AX, DNA-PKcs, Artemis and P-gp mRNA and protein expressions between two groups of cells
| 组别 | γ-H2AX | DNA-PKcs | Artemis | P-gp | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | |
| 对照组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| KAE组 | 1.75±0.08 | 3.23±0.15 | 0.55±0.08 | 0.47±0.04 | 0.71±0.04 | 0.44±0.03 | 0.38±0.05 | 0.21±0.03 |
| t | 16.490* | 25.320* | 10.580* | 25.980* | 23.690* | 38.770* | 11.010* | 45.170* |
| 组别 | 细胞凋亡率 | 细胞周期 | ||
|---|---|---|---|---|
| G0/G1 | S | G2/M | ||
| 对照组 | 3.16±0.31 | 47.34±0.94 | 19.53±2.91 | 33.12±2.03 |
| KAE组 | 17.81±0.02 | 41.34±1.07 | 19.90±0.95 | 38.72±1.21 |
| t | 83.080* | 7.250* | 0.209 | 4.100* |
表5 各组细胞凋亡率及细胞周期分布比较(n=3,%,$\bar{x}±s$)
Tab.5 The effect of KAE on cell cycle and apoptosis
| 组别 | 细胞凋亡率 | 细胞周期 | ||
|---|---|---|---|---|
| G0/G1 | S | G2/M | ||
| 对照组 | 3.16±0.31 | 47.34±0.94 | 19.53±2.91 | 33.12±2.03 |
| KAE组 | 17.81±0.02 | 41.34±1.07 | 19.90±0.95 | 38.72±1.21 |
| t | 83.080* | 7.250* | 0.209 | 4.100* |
| 组别 | DNA-PKcs | |
|---|---|---|
| mRNA | 蛋白 | |
| si-NC组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| siRNA-1664组 | 0.30±0.01a | 0.36±0.04a |
| siRNA-2142组 | 0.40±0.02ab | 0.53±0.09ab |
| siRNA-3785组 | 0.48±0.02abc | 0.37±0.03ac |
| F | 1 361.000* | 94.040* |
表6 4组细胞DNA-PKcs mRNA和蛋白表达水平比较(n=3,$\bar{x}±s$)
Tab.6 Comparison of DNA-PKcs mRNA and protein expression levels between four groups of cells
| 组别 | DNA-PKcs | |
|---|---|---|
| mRNA | 蛋白 | |
| si-NC组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| siRNA-1664组 | 0.30±0.01a | 0.36±0.04a |
| siRNA-2142组 | 0.40±0.02ab | 0.53±0.09ab |
| siRNA-3785组 | 0.48±0.02abc | 0.37±0.03ac |
| F | 1 361.000* | 94.040* |
| 组别 | 细胞 凋亡率 | 细胞周期 | ||
|---|---|---|---|---|
| G0/G1 | S | G2/M | ||
| si-NC组 | 3.07±0.40 | 49.94±0.89 | 7.67±2.76 | 42.39±1.93 |
| DNA-PKcs干扰组 | 21.64±1.35 | 49.21±0.22 | 12.84±0.95 | 37.95±0.91 |
| t | 22.840* | 1.380 | 3.065* | 3.605* |
表7 2组细胞凋亡率及细胞周期分布比较(n=3,%,$\bar{x}±s$)
Tab.7 Comparison of cell apoptosis rates and cell cycle distribution between two groups
| 组别 | 细胞 凋亡率 | 细胞周期 | ||
|---|---|---|---|---|
| G0/G1 | S | G2/M | ||
| si-NC组 | 3.07±0.40 | 49.94±0.89 | 7.67±2.76 | 42.39±1.93 |
| DNA-PKcs干扰组 | 21.64±1.35 | 49.21±0.22 | 12.84±0.95 | 37.95±0.91 |
| t | 22.840* | 1.380 | 3.065* | 3.605* |
图7 Western blot检测细胞γ-H2AX、DNA-PKcs、Artemis和P-gp蛋白表达 A:对照组;B:KAE组;C:KAE+siDNA-PKcs组。
Fig.7 The protein expression of γ-H2AX, DNA-PKcs, Artemis and P-gp detected by Western blot assay
| 组别 | γ-H2AX | DNA-PKcs | ||
|---|---|---|---|---|
| mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | |
| 对照组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| KAE组 | 1.23±0.05a | 1.36±0.05a | 0.60±0.08a | 0.43±0.03a |
| KAE+siDNA-PKcs组 | 1.60±0.04ab | 1.94±0.15ab | 0.28±0.08ab | 0.28±0.03ab |
| F | 115.900* | 80.810* | 25.530* | 713.100* |
| 组别 | Artemis | P-gp | ||
| mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | |
| 对照组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| KAE组 | 0.48±0.06a | 0.25±0.04a | 0.70±0.03a | 0.34±0.02a |
| KAE+siDNA-PKcs组 | 0.39±0.04ab | 0.16±0.02ab | 0.57±0.04ab | 0.28±0.01ab |
| F | 113.500* | 1 147.000* | 134.200* | 871.700* |
表8 3组细胞γ-H2AX、DNA-PKcs、Artemis和P-gp mRNA和蛋白表达(n=3,$\bar{x}±s$)
Tab.8 Comparison of γ-H2AX, DNA-PKcs, Artemis and P-gp mRNA and protein expressions between three groups of cells
| 组别 | γ-H2AX | DNA-PKcs | ||
|---|---|---|---|---|
| mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | |
| 对照组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| KAE组 | 1.23±0.05a | 1.36±0.05a | 0.60±0.08a | 0.43±0.03a |
| KAE+siDNA-PKcs组 | 1.60±0.04ab | 1.94±0.15ab | 0.28±0.08ab | 0.28±0.03ab |
| F | 115.900* | 80.810* | 25.530* | 713.100* |
| 组别 | Artemis | P-gp | ||
| mRNA | 蛋白 | mRNA | 蛋白 | |
| 对照组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| KAE组 | 0.48±0.06a | 0.25±0.04a | 0.70±0.03a | 0.34±0.02a |
| KAE+siDNA-PKcs组 | 0.39±0.04ab | 0.16±0.02ab | 0.57±0.04ab | 0.28±0.01ab |
| F | 113.500* | 1 147.000* | 134.200* | 871.700* |
| 组别 | 0 h | 2 h | 4 h |
|---|---|---|---|
| 对照组 | 1.00±0.00 | 0.89±0.04 | 0.84±0.06 |
| KAE组 | 1.00±0.00 | 0.36±0.03 | 0.21±0.03 |
| t | - | 21.510* | 17.330* |
表9 2组细胞DNA-PKcs蛋白表达水平比较(n=3,$\bar{x}±s$)
Tab.9 Comparison of DNA-PKcs protein expressions between two groups of cells
| 组别 | 0 h | 2 h | 4 h |
|---|---|---|---|
| 对照组 | 1.00±0.00 | 0.89±0.04 | 0.84±0.06 |
| KAE组 | 1.00±0.00 | 0.36±0.03 | 0.21±0.03 |
| t | - | 21.510* | 17.330* |
| 组别 | DNA-PKcs蛋白 | Ub蛋白 |
|---|---|---|
| 对照组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| KAE+DMSO组 | 0.27±0.05a | 1.32±0.11a |
| KAE+CQ组 | 0.31±0.04a | - |
| KAE+MG132组 | 0.64±0.07abc | 0.79±0.06ab |
| F | 178.500* | 44.200* |
表10 各处理组中细胞DNA-PKcs及其Ub表达(n=3,$\bar{x}±s$)
Tab.10 Expression of DNA-PKcs and their Ub in cells of each treatment group
| 组别 | DNA-PKcs蛋白 | Ub蛋白 |
|---|---|---|
| 对照组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| KAE+DMSO组 | 0.27±0.05a | 1.32±0.11a |
| KAE+CQ组 | 0.31±0.04a | - |
| KAE+MG132组 | 0.64±0.07abc | 0.79±0.06ab |
| F | 178.500* | 44.200* |
| [1] | TANG Z, HE J, ZOU J, et al. Cisplatin-resistant HepG2 cell-derived exosomes transfer cisplatin resistance to cisplatin-sensitive cells in HCC[J]. PeerJ, 2021, 13(9):e11200. doi:10.7717/peerj.11200. |
| [2] | LEE K H. Primary cilia:a novel research approach to overcome anticancer drug resistance[J]. Front Mol Biosci, 2023, 2(10):1270639. doi:10.3389/fmolb.2023.1270639. |
| [3] | KRENNING L, BERG J, MEDEMA R H. Life or death after a break:what determines the choice?[J]. Mol Cell, 2019, 76(2):346-358. doi:10.1016/j.molcel.2019.08.023. |
| [4] | ZHAO Y, THOMAS H D, BATEY M A, et al. Preclinical evaluation of a potent novel DNA-dependent protein kinase inhibitor NU7441[J]. Cancer Res, 2006, 66(10):5354-5362. doi:10.1158/0008-5472. |
| [5] | FOK J H L, RAMOS M A, VAZQUEZ C M, et al. AZD7648 is a potent and selective DNA-PK inhibitor that enhances radiation,chemotherapy and olaparib activity[J]. Nat Commun, 2019, 10(1):5065. doi:10.1038/s41467-019-12836-9. |
| [6] | CHEN M, XIAO J, SEEDI H R, et al. Kaempferol and atherosclerosis:from mechanism to medicine[J]. Crit Rev Food Sci Nutr, 2024, 64(8):2157-2175. doi:10.1080/10408398.2022.2121261. |
| [7] | ZHANG Y, QU Y, CHEN Y Z. Influence of 6-shogaol potentiated on 5-fluorouracil treatment of liver cancer by promoting apoptosis and cell cycle arrest by regulating AKT/mTOR/MRP1 signaling[J]. Chin J Nat Med, 2022, 20(5):352-363. doi:10.1016/S1875-5364(22)60174-2. |
| [8] | BABY J, DEVAN A R, KUMAR A R, et al. Cogent role of flavonoids as key orchestrators of chemoprevention of hepatocellular carcinoma:a review[J]. J Food Biochem, 2021, 45(7):e13761. doi:10.1111/jfbc.13761. |
| [9] | WU H, DU J, LI C, et al. Kaempferol can reverse the 5-Fu resistance of colorectal cancer cells by inhibiting PKM2-mediated glycolysis[J]. Int J Mol Sci, 2022, 23(7):3544. doi:10.3390/ijms23073544. |
| [10] | RIAHI C I, SOUID S, OTHMAN H, et al. The Phenolic compound kaempferol overcomes 5-fluorouracil resistance in human resistant LS174 colon cancer cells[J]. Sci Rep, 2019, 9(1):195. doi:10.1038/s41598-018-36808-z. |
| [11] | DING J, LI X, KHAN S, et al. EGFR suppresses p53 function by promoting p53 binding to DNA-PKcs:a noncanonical regulatory axis between EGFR and wild-type p53 in glioblastoma[J]. Neuro Oncol, 2022, 24(10):1712-1725. doi:10.1093/neuonc/noac105. |
| [12] | SHABKHIZAN R, HAIATV S, MOSLEHIAN M S, et al. The beneficial and adverse effects of autophagic response to caloric restriction and fasting[J]. Adv Nutr, 2023, 14(5):1211-1225. doi:10.1016/j.advnut.2023.07.006. |
| [13] | KWON Y T, CIECHANOVER A. The ubiquitin code in the ubiquitin-proteasome system and autophagy[J]. Trends Biochem Sci, 2017, 42(11):873-886. doi:10.1016/j.tibs.2017.09.002. |
| [14] | FERGUSON B J, MANSUR D S, PETERS N E, et al. DNA-PK is a DNA sensor for IRF-3-dependent innate immunity[J]. Elife, 2012, 1:e00047. doi:10.7554/eLife.00047. |
| [15] | HO S R, MAHANIC C S, LEE Y J, et al. RNF144A,an E3 ubiquitin ligase for DNA-PKcs,promotes apoptosis during DNA damage[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2014, 111(26):E2646-E2655. doi:10.1073/pnas.1323107111. |
| [16] | LI Y H, ZHONG M, ZANG H L, et al. MTA1 promotes hepatocellular carcinoma progression by downregulation of DNA-PK-mediated H1.2T146 phosphorylation[J]. Front Oncol, 2020, 10:567. doi:10.3389/fonc.2020.00567. |
| [1] | 杨晓芳, 贾新燕, 丰文君. miR-181a-5p通过HMGB1/NF-κB信号通路调控狼疮性肾炎小鼠肾小球系膜细胞增殖和凋亡[J]. 天津医药, 2026, 54(3): 232-237. |
| [2] | 张婧, 魏玉英, 宁海虹, 韦红梅, 王嘉玮, 曹薇, 吴宾. DUSP9在2型糖尿病心肌病小鼠心肌损伤中的保护作用及其机制[J]. 天津医药, 2026, 54(3): 238-244. |
| [3] | 王喆, 邱林, 马贲. 番茄来源胞外囊泡样颗粒对口腔鳞状细胞癌的作用效果研究[J]. 天津医药, 2026, 54(2): 145-150. |
| [4] | 李志伟, 张会超, 杨凤鸣, 曾垂义. 基于miR-144-3p/MAPK1通路探讨红参总皂苷对扩张型心肌病小鼠心肌细胞凋亡的影响[J]. 天津医药, 2026, 54(1): 23-29. |
| [5] | 赵兰君, 李良惠, 马馨, 巩娇娇, 郑臣辉, 石琳. 穿心莲内酯调控STAT3/GPX4通路对骨髓瘤细胞增殖和凋亡的影响[J]. 天津医药, 2026, 54(1): 8-13. |
| [6] | 孔翠文, 路延双, 孙丽萍, 于芬芬. LncRNA SNHG14靶向miR-30a-5p对高糖诱导的足细胞损伤的影响[J]. 天津医药, 2025, 53(9): 903-909. |
| [7] | 周鹏鹏, 丁烁, 姚卫康, 罗祎. 原发性肝癌患者术前免疫因素及与病理特征的关系[J]. 天津医药, 2025, 53(9): 952-956. |
| [8] | 万艳波, 刘明, 王勇. 秦皮甲素调节HMGB1/RAGE信号通路对缺氧/复氧诱导的心肌细胞损伤的影响[J]. 天津医药, 2025, 53(8): 796-801. |
| [9] | 刘海威, 杨洁, 王力, 蒙诗波, 唐旭松, 刘成仁, 王永旺. 木犀草素通过NFE2L2/x-CT/GPX4信号轴调控ROS水平抑制胶质母细胞瘤[J]. 天津医药, 2025, 53(7): 673-678. |
| [10] | 韩建存, 周谊. 川陈皮素调节FAK/AKT信号通路对喉鳞状细胞癌细胞增殖和凋亡的影响[J]. 天津医药, 2025, 53(6): 561-565. |
| [11] | 祁卫华, 黄广磊, 张媛媛, 班宏英, 毛诏旭. 连翘脂素调节cAMP/EPAC1/RAP1信号通路对肺癌细胞恶性进展的影响[J]. 天津医药, 2025, 53(4): 343-348. |
| [12] | 马莉莉, 李子沐, 王亮, 许彭, 李秀梅. 间充质干细胞外泌体对食管癌ECA109细胞生物学行为的影响[J]. 天津医药, 2025, 53(2): 113-117. |
| [13] | 吴宾, 杨自更, 张婧, 李书红, 余凤, 王嘉玮, 李彩玲. 柚皮素对低氧性肺动脉高压大鼠右心室重塑的影响[J]. 天津医药, 2025, 53(2): 129-134. |
| [14] | 谢银冬, 周颖, 李艳平, 牛亚静, 苏启超. 右美托咪定调控CCL2-CCR2通路对胆囊癌细胞生物学行为的影响[J]. 天津医药, 2025, 53(12): 1233-1240. |
| [15] | 蒋晓涵, 曹杰, 刘丹丹, 薛丹, 郭志国. aMAP评分联合RAR及PIV构建慢性肝病患者肝细胞癌发生风险的预测模型[J]. 天津医药, 2025, 53(1): 42-46. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||