天津医药 ›› 2024, Vol. 52 ›› Issue (1): 102-106.doi: 10.11958/20231293
张萌1(), 崔瑞洁1,△(
), 李彩芳1, 高琦2, 李斐3
收稿日期:
2023-09-15
出版日期:
2024-01-15
发布日期:
2024-01-18
通讯作者:
△E-mail:作者简介:
张萌(1981),女,主管药师,主要从事临床药学方面研究。E-mail:
ZHANG Meng1(), CUI Ruijie1,△(
), LI Caifang1, GAO Qi2, LI Fei3
Received:
2023-09-15
Published:
2024-01-15
Online:
2024-01-18
Contact:
△E-mail:张萌, 崔瑞洁, 李彩芳, 高琦, 李斐. 盐酸小檗碱片联合复方谷氨酰胺对溃疡性结肠炎患者肠黏膜屏障功能的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(1): 102-106.
ZHANG Meng, CUI Ruijie, LI Caifang, GAO Qi, LI Fei. Effects of berberine hydrochloride tablets combined with compound glutamine on intestinal mucosal barrier function in patients with ulcerative colitis[J]. Tianjin Medical Journal, 2024, 52(1): 102-106.
摘要:
目的 观察盐酸小檗碱片联合复方谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎(UC)的效果,并探讨其机制。方法 纳入UC患者102例,随机分为2组。对照组51例给予常规治疗+复方谷氨酰胺,试验组51例在对照组基础上给予盐酸小檗碱片,2组均治疗8周。比较2组的疗效、改良Mayo评分、肠黏膜屏障功能、可溶性晚期糖基化终末产物受体(sRAGE)、白细胞介素(IL)-17、IL-6及不良反应发生情况。结果 试验组总有效率高于对照组(92.2% vs. 76.5%,P<0.05)。治疗后,2组改良Mayo评分中的排便次数、便血、内镜发现、医师总体评价评分,二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸、内毒素、sRAGE、IL-17、IL-6均低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05)。2组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 盐酸小檗碱片联合复方谷氨酰胺治疗UC疗效确切,未增加不良反应。
中图分类号:
组别 | 男性 | 年龄/岁 | 病程/年 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
对照组 | 30(58.8) | 39.63±6.28 | 3.42±0.56 | |||
试验组 | 26(51.0) | 40.11±6.64 | 3.23±0.74 | |||
χ2或t | 0.634 | 0.375 | 1.462 | |||
组别 | 病变范围 | |||||
直肠 | 左半结肠 | 全结肠 | ||||
对照组 | 12(23.5) | 29(56.9) | 10(19.6) | |||
试验组 | 14(27.5) | 25(49.0) | 12(23.5) | |||
χ2或t | 0.632 |
表1 2组一般资料比较 (n=51)
Tab.1 Comparison of general data between two groups
组别 | 男性 | 年龄/岁 | 病程/年 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
对照组 | 30(58.8) | 39.63±6.28 | 3.42±0.56 | |||
试验组 | 26(51.0) | 40.11±6.64 | 3.23±0.74 | |||
χ2或t | 0.634 | 0.375 | 1.462 | |||
组别 | 病变范围 | |||||
直肠 | 左半结肠 | 全结肠 | ||||
对照组 | 12(23.5) | 29(56.9) | 10(19.6) | |||
试验组 | 14(27.5) | 25(49.0) | 12(23.5) | |||
χ2或t | 0.632 |
组别 | 排便次数 | 便血 | 内镜发现 | 医师总体评价 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | |
对照组 | 2.10±0.30 | 1.61±0.49 | 5.717** | 2.06±0.37 | 1.57±0.50 | 5.435** | 1.96±0.34 | 1.51±0.50 | 5.585** | 1.88±0.33 | 1.63±0.49 | 3.250** |
试验组 | 2.06±0.31 | 1.27±0.45 | 11.146** | 1.98±0.37 | 1.24±0.43 | 8.947** | 1.92±0.39 | 1.20±0.40 | 8.598** | 1.92±0.34 | 1.41±0.50 | 6.704** |
t | 0.648 | 3.563** | 1.066 | 3.615** | 0.537 | 3.475** | 0.598 | 2.211* |
表2 2组改良Mayo评分比较 (n=51,$\bar{x}±s$)
Tab.2 Comparison of modified Mayo scoring system between two groups
组别 | 排便次数 | 便血 | 内镜发现 | 医师总体评价 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | |
对照组 | 2.10±0.30 | 1.61±0.49 | 5.717** | 2.06±0.37 | 1.57±0.50 | 5.435** | 1.96±0.34 | 1.51±0.50 | 5.585** | 1.88±0.33 | 1.63±0.49 | 3.250** |
试验组 | 2.06±0.31 | 1.27±0.45 | 11.146** | 1.98±0.37 | 1.24±0.43 | 8.947** | 1.92±0.39 | 1.20±0.40 | 8.598** | 1.92±0.34 | 1.41±0.50 | 6.704** |
t | 0.648 | 3.563** | 1.066 | 3.615** | 0.537 | 3.475** | 0.598 | 2.211* |
组别 | DAO/(U/L) | D-乳酸/(mg/L) | 内毒素/(U/L) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | |
对照组 | 18.73±2.88 | 15.58±2.73 | 5.669** | 35.14±4.62 | 28.28±4.16 | 7.880** | 16.37±2.78 | 13.19±2.53 | 6.042** |
试验组 | 18.47±2.95 | 13.76±2.31 | 8.977** | 34.27±4.45 | 24.35±3.52 | 12.486** | 16.56±2.91 | 10.58±2.17 | 11.765** |
t | 0.450 | 3.634** | 0.969 | 5.150** | 0.337 | 5.592** |
表3 2组肠黏膜屏障功能指标比较 (n=51,$\bar{x}±s$)
Tab.3 Comparison of intestinal mucosal barrier function indexes between two groups
组别 | DAO/(U/L) | D-乳酸/(mg/L) | 内毒素/(U/L) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | |
对照组 | 18.73±2.88 | 15.58±2.73 | 5.669** | 35.14±4.62 | 28.28±4.16 | 7.880** | 16.37±2.78 | 13.19±2.53 | 6.042** |
试验组 | 18.47±2.95 | 13.76±2.31 | 8.977** | 34.27±4.45 | 24.35±3.52 | 12.486** | 16.56±2.91 | 10.58±2.17 | 11.765** |
t | 0.450 | 3.634** | 0.969 | 5.150** | 0.337 | 5.592** |
组别 | sRAGE/(μg/L) | IL-17/(ng/L) | IL-6/(ng/L) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | |
对照组 | 11.45±1.86 | 9.23±1.58 | 6.496** | 16.42±2.59 | 10.74±2.16 | 12.028** | 136.58±24.23 | 104.35±20.09 | 7.313** |
试验组 | 11.34±1.93 | 8.31±1.27 | 9.366** | 15.85±2.38 | 7.78±1.39 | 20.910** | 139.17±22.14 | 93.98±16.27 | 11.746** |
t | 0.293 | 3.241** | 1.157 | 8.230** | 0.564 | 2.865** |
表4 2组血清sRAGE、IL-17、IL-6水平比较 (n=51,$\bar{x}±s$)
Tab.4 Comparison of serum levels of sRAGE, IL-17 and IL-6 between two groups
组别 | sRAGE/(μg/L) | IL-17/(ng/L) | IL-6/(ng/L) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | 治疗前 | 治疗后 | t | |
对照组 | 11.45±1.86 | 9.23±1.58 | 6.496** | 16.42±2.59 | 10.74±2.16 | 12.028** | 136.58±24.23 | 104.35±20.09 | 7.313** |
试验组 | 11.34±1.93 | 8.31±1.27 | 9.366** | 15.85±2.38 | 7.78±1.39 | 20.910** | 139.17±22.14 | 93.98±16.27 | 11.746** |
t | 0.293 | 3.241** | 1.157 | 8.230** | 0.564 | 2.865** |
组别 | 缓解 | 有效 | 无效 | 总有效 |
---|---|---|---|---|
对照组 | 14(27.5) | 25(49.0) | 12(23.5) | 39(76.5) |
试验组 | 20(39.2) | 27(52.9) | 4(7.8) | 47(92.2) |
χ2 | 4.744* |
表5 2组疗效比较 [n=51,例(%)]
Tab.5 Comparison of curative effect between the two groups
组别 | 缓解 | 有效 | 无效 | 总有效 |
---|---|---|---|---|
对照组 | 14(27.5) | 25(49.0) | 12(23.5) | 39(76.5) |
试验组 | 20(39.2) | 27(52.9) | 4(7.8) | 47(92.2) |
χ2 | 4.744* |
组别 | 头晕 | 乏力 | 恶心呕吐 | 皮疹 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|
对照组 | 1(2.0) | 1(2.0) | 2(3.9) | 1(2.0) | 5(9.8) |
试验组 | 1(2.0) | 0(0.0) | 1(2.0) | 1(2.0) | 3(5.9) |
χ2 | 0.136 |
表6 2组不良反应发生率比较 [n=51,例(%)]
Tab.6 Comparison of incidence of adverse reactions between two groups
组别 | 头晕 | 乏力 | 恶心呕吐 | 皮疹 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|
对照组 | 1(2.0) | 1(2.0) | 2(3.9) | 1(2.0) | 5(9.8) |
试验组 | 1(2.0) | 0(0.0) | 1(2.0) | 1(2.0) | 3(5.9) |
χ2 | 0.136 |
[1] | 中国中西医结合学会. 溃疡性结肠炎中西医结合诊疗专家共识[J]. 中国中西医结合杂志, 2023, 43(1):5-11. |
Chinese Association of Integrative Medicine. Ulcerative colitis combine traditional Chinese and western medicine diagnosis and treatment expert consensus[J]. Chin J Integr Trad West Med Dig, 2023, 43(1):5-11. doi:10.7661/j.cjim.20221027.215. | |
[2] | KOBAYASHI T, SIEGMUND B, LE BERRE C, et al. Ulcerative colitis[J]. Nat Rev Dis Primers, 2020, 6(1):74. doi:10.1038/s41572-020-0205-x. |
[3] | LE BERRE C, ANANTHAKRISHNAN A N, DANESE S, et al. Ulcerative colitis and crohn's disease have similar burden and goals for treatment[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2020, 18(1):14-23. doi:10.1016/j.cgh.2019.07.005. |
[4] | 李宝瑜, 李彦龙, 田旭东. 中药防治溃疡性结肠炎相关机制的研究进展[J]. 中医药导报, 2023, 29(5):212-216. |
LI B Y, LI Y L, TIAN X D. Research progress on the mechanism of traditional Chinese medicine in prevention and treatment of ulcerative colitis[J]. Guiding J Tradit Chin Med Pharm, 2023, 29(5):212-216. doi:10.13862/j.cn43-1446/r.2023.05.047. | |
[5] | ROSELLI M, FINAMORE A. Use of synbiotics for ulcerative colitis treatment[J]. Curr Clin Pharmacol, 2020, 15(3):174-182. doi:10.2174/1574884715666191226120322. |
[6] | 刘坤, 徐菁, 马竹芳, 等. 复方谷氨酰胺联合美沙拉秦对溃疡性结肠炎患者炎症状况及凝血功能的影响[J]. 河北医药, 2023, 45(11):1710-1712. |
LIU K, XU J, MA Z F, et al. Effect of compound glutamine combined with mesalazine on inflammatory status and coagulation function in patients with ulcerative colitis[J]. Hebei Med J, 2023, 45(11):1710-1712. doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2023.11.026. | |
[7] | 季双双, 刘子号, 王梦媛, 等. 盐酸小檗碱辅助治疗溃疡性结肠炎及对炎症因子影响的Meta分析[J]. 海南医学院学报, 2022, 28(19):1493-1501. |
JI S S, LIU Z H, WANG M Y, et al. A meta-analysis of berberine hydrochloride in adjuvant treatment of ulcerative colitis and its influence on inflammatory factors[J]. J Hainan Med Univ, 2022, 28(19):1493-1501. doi:10.13210/j.cnki.jhmu.20210514.002. | |
[8] | 崔文娟, 蔡杰超, 巩颍, 等. 盐酸小檗碱片联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2021, 36(1):85-89. |
CUI W J, CAI J C, GONG Y, et al. Clinical study on berberine hydrochloride tablets combined with sulfasalazine in treatment of ulcerative colitis[J]. Drugs & Clinic, 2021, 36(1):85-89. doi:10.7501/j.issn.1674-5515.2021.01.017. | |
[9] | 熊亚立, 陈诚, 胡光明, 等. 小檗碱通过促进巨噬细胞M2极化缓解溃疡性结肠炎[J]. 西北药学杂志, 2021, 36(3):414-419. |
XIONG Y L, CHEN C, HU G M, et al. Berberine alleviates ulcerative colitis by promoting M2 polarization of macrophages[J]. Northwest Pharma J, 2021, 36(3):414-419. doi:10.3969/j.issn.1004-2407.2021.03.015. | |
[10] | RUTGEERTS P, SANDBORN W J, FEAGAN B G, et al. Infliximab for induction and maintenance therapy for ulcerative colitis[J]. N Engl J Med, 2005, 353(23):2462-2476. doi:10.1056/NEJMoa050516. |
[11] | 中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会. 溃疡性结肠炎中西医结合诊疗共识意见(2017年)[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2018, 26(2):105-111,120. |
Digestive Diseases Committee of Chinese Association of Integrated Traditional and Western Medicine. Consensus on the diagnosis and treatment of ulcerative colitis with integrated traditional Chinese and western medicine(2017)[J]. Chin J Integr Trad West Med Dig, 2018, 26(2):105-111,120. doi:10.3969/j.issn.1671-038X.2018.02.01. | |
[12] | 陈林. 复方谷氨酰胺联合美沙拉秦治疗溃疡性结肠炎的效果及其抗炎机制[J]. 临床与病理杂志, 2023, 43(3):461-468. |
CHEN L. Efficacy of compound glutamine combined with mesalazine in the treatment of ulcerative colitis and its anti-inflammation mechanism[J]. J Pathol Clin Res, 2023, 43(3):461-468. doi:10.11817/j.issn.2095-6959.2023.221842. | |
[13] | 王佳俊, 王建, 李勇, 等. 基于细胞信号通路探讨小檗碱治疗溃疡性结肠炎研究进展[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(1):33-40. |
WANG J J, WANG J, LI Y, et al. Research progress of effect of berberine in treatment of ulcerative colitis based on cell signaling pathway[J]. China J Chin Materia Med, 2021, 46(1):33-40. doi:10.19540/j.cnki.cjcmm.20201002.601. | |
[14] | 朱烟林, 康敏, 彭时成, 等. 复方谷氨酰胺联合双歧杆菌三联活菌胶囊对腹泻型肠易激综合征患者肠黏膜屏障功能、胃肠激素和血清5-HT、SPY水平的影响[J]. 现代生物医学进展, 2022, 22(2):352-355. |
ZHU Y L, KANG M, PENG S C, et al. Effects of compound glutamine combined with bifidobacterium triple viable capsule on intestinal mucosal barrier function,gastrointestinal hormone and serum 5-HT and spy levels in patients with diarrhea irritable bowel syndrome[J]. Progr Mod Biomed, 2022, 22(2):352-355. doi:10.13241/j.cnki.pmb.2022.02.030. | |
[15] | 唐煌尧, 杨亭, 赵华, 等. 小檗碱对炎症性肠病肠道屏障的影响及其信号通路[J]. 动物营养学报, 2020, 32(2):523-529. |
TANG H Y, YANG T, ZHAO H, et al. Effects of berberine on intestinal barrier of inflammatory bowel disease and its signaling pathways[J]. Chin J Animal Nutrit, 2020, 32(2):523-529. doi:10.3969/j.issn.1006-267x.2020.02.006. | |
[16] | 蔡兴炎, 李枝锦, 林力森, 等. 愈肠止痢方对活动期溃疡性结肠炎患者疾病活动度及肠黏膜屏障功能的影响[J]. 现代中西医结合杂志, 2021, 30(25):2816-2819. |
CAI X Y, LI Z J, LIN L S, et al. Effect of Yuchang Zhili Formula on disease activity and intestinal mucosal barrier function in patients with active ulcerative colitis[J]. Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine, 2021, 30(25):2816-2819. doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2021.25.019. | |
[17] | 徐春霞, 李荣军, 杨小丽, 等. 从肺论治以荆芥连翘方结合针刺鬼眼穴治疗溃疡性结肠炎的临床观察[J]. 湖南中医药大学学报, 2023, 43(2):338-342. |
XU C X, LI R J, YANG X L, et al. Treatment of ulcerative colitis with Jingjie Lianqiao Decoction in combination with acupuncture at Guiyan (LU 11 and SP 1) from the viewpoint of "treating lung primarily"[J]. J Tradit Chin Med Univ Hunan, 2023, 43(2):338-342. doi:10.3969/j.issn.1674-070X.2023.02.026. | |
[18] | HEIZATI M, LI N, SHAO L, et al. Does increased serum d-lactate mean subclinical hyperpermeability of intestinal barrier in middle-aged nonobese males with OSA?[J]. Medicine(Baltimore), 2017, 96(49):e9144. doi:10.1097/MD.0000000000009144. |
[19] | 周海娟, 陈刚, 李枝锦. 清热愈疡汤对大肠湿热型溃疡性结肠炎患者炎性因子、内毒素及肠黏膜屏障的影响[J]. 广州中医药大学学报, 2023, 40(3):563-569. |
ZHOU H J, CHEN G, LI Z J. Effects of qingre yuyang decoction on inf lammator factors,endotoxin and intestinal mucosal barrier in patients with ulcerative colitis of large intestine damp-heat type[J]. J Guangzhou Univ Trad Chin Med, 2023, 40(3):563-569. doi:10.13359/j.cnki.gzxbtcm.2023.03.006. | |
[20] | 李金敏, 贾海燕, 王俊杰, 等. 谷氨酰胺对溃疡性结肠炎小鼠结肠损伤的影响[J]. 中国应用生理学杂志, 2009, 25(2):268-272. |
LI J M, JIA H Y, WANG J J, et al. Effects of glutamine on the colon of mice subjected to colitis gravis[J]. Chin J Appl Physiol, 2009, 25(2):268-272. doi:10.13459/j.cnki.cjap.2009.02.030. | |
[21] | YAN S, HUI Y, LI J, et al. Glutamine relieves oxidative stress through PI3K/Akt signaling pathway in DSS-induced ulcerative colitis mice[J]. Iran J Basic Med Sci, 2020, 23(9):1124-1129. doi:10.22038/ijbms.2020.39815.9436. |
[22] | 甘金刚, 樊海南, 张志强. 盐酸小檗碱对溃疡性结肠炎患者肠道菌群及免疫状态的影响[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2020, 28(12):949-953. |
GAN J G, FAN H N, ZHANG Z Q. Effects of chlorhexidine hydrochloride on intestinal flora and immune status in patients with ulcerative colitis[J]. Chin J Integr Trad West Med Dig, 2020, 28(12):949-953. doi:10.3969/j.issn.1671-038X.2020.12.10. | |
[23] | KAENKUMCHORN T, WAHBEH G. Ulcerative colitis:making the diagnosis[J]. Gastroenterol Clin North Am, 2020, 49(4):655-669. doi:10.1016/j.gtc.2020.07.001. |
[24] | 李为慧, 吴正祥, 陶科明, 等. RAGE、sRAGE在溃疡性结肠炎中的表达及临床意义[J]. 安徽医科大学学报, 2013, 48(4):394-397. |
LI W H, WU Z X, TAO K M, et al. Expression of RAGE,sRAGE in ulcerative colitis and clinical significance[J]. Acta Univ Med Anhui, 2013, 48(4):394-397. doi:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2013.04.017. | |
[25] | BRAMHALL M, RICH K, CHAKRABORTY A, et al. Differential expression of soluble receptor for advanced glycation end-products in mice susceptible or resistant to chronic colitis[J]. Inflamm Bowel Dis, 2020, 26(3):360-368. doi:10.1093/ibd/izz311. |
[26] | FAUNY M, MOULIN D, D'AMICO F, et al. Paradoxical gastrointestinal effects of interleukin-17 blockers[J]. Ann Rheum Dis, 2020, 79(9):1132-1138. doi:10.1136/annrheumdis-2020-217927. |
[27] | ANSARI M N, REHMAN N U, KARIM A, et al. Role of oxidative stress and inflammatory cytokines (TNF-α and IL-6) in acetic acid-induced ulcerative colitis in rats:ameliorated by otostegia fruticosa[J]. Life (Basel), 2021, 11(3):195. doi:10.3390/life11030195. |
[28] | 叶青, 刘东升, 王兰霞, 等. 茯苓化学成分、药理作用及质量控制研究进展[J]. 中医药信息, 2023, 40(2):75-79. |
YE Q, LIU D S, WANG L X, et al. Research progress on chemical constituents,pharmacological effects and quality control of poria cocos[J]. Infor Trad Chin Med, 2023, 40(2):75-79. doi:10.19656/j.cnki.1002-2406.20230214. | |
[29] | 肖先, 李春燕, 刘晓龙, 等. 甘草的主要化学成分及药理作用研究进展[J]. 新乡医学院学报, 2023, 40(3):280-285. |
XIAO X, LI C Y, LIU X L, et al. Research progress of main chemical constituents and pharmacological effects of glycyrrhizae radix et rhizoma[J]. J Xinxiang Med Univ, 2023, 40(3):280-285. doi:10.7683/xxyxyxb.2023.03.016. | |
[30] | 陈志国, 魏海梁, 闫曙光, 等. 谷氨酰胺通过PI3K/AKT/NF-κB信号通路抑制炎症反应治疗溃疡性结肠炎[J]. 营养学报, 2022, 44(6):577-585. |
CHEN Z G, WEI H L, YAN S G, et al. Glutamine inhibits inflammatory respone in mice with ulcerative colitis induced by dss through PI3K/AKT/NF-κB signaling pathway[J]. Acta Nutr Sinica, 2022, 44(6):577-585. doi:10.3969/j.issn.0512-7955.2022.06.011. | |
[31] | DE OLIVEIRA SANTOS R, DA SILVA CARDOSO G, DA COSTA LIMA L, et al. L-glutamine and physical exercise prevent intestinal inflammation and oxidative stress without improving gastric dysmotility in rats with ulcerative colitis[J]. Inflammation, 2021, 44(2):617-632. doi:10.1007/s10753-020-01361-3. |
[32] | 何涛宏, 陈敏, 郝亮亮, 等. 盐酸小檗碱对溃疡性结肠炎大鼠炎症的影响[J]. 中国临床药理学杂志, 2020, 36(21):3461-3464. |
HE T H, CHEN M, HAO L L, et al. Effect of berberine hydrochloride on the inflammation of ulcerative colitis rats[J]. Chin J Clin Pharmacol, 2020, 36(21):3461-3464. doi:10.13699/j.cnki.1001-6821.2020.21.016. |
[1] | 陈静, 魏运姣, 罗超, 黄利华, 陈橙, 段莎莎. 基于Nrf2/ARE抗氧化应激途径探究乌梅丸对溃疡性结肠炎小鼠的作用机制[J]. 天津医药, 2024, 52(3): 278-254. |
[2] | 卢年华, 靳展洪叶, 张茜, 张萌, 李俊珂, 赵慧巧, 张永鹏. 湿生扁蕾呫吨酮联合益生菌调控TGF-β1/Smads通路及炎性因子干预大鼠结肠炎癌转化[J]. 天津医药, 2024, 52(2): 136-141. |
[3] | 张婕, 苗耐英, 李欢, 刘新建. 奥曲肽对新生儿坏死性小肠结肠炎患儿粪便性状及体液免疫的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(12): 1331-1334. |
[4] | 秦宗碧, 徐爱琴, 蔡翔, 邱百怡, 王首帆, 李伶华, 朱立宏. 黄连素调节PI3K/AKT/NF-κB信号通路对慢性湿疹大鼠皮肤损伤的影响[J]. 天津医药, 2023, 51(8): 834-840. |
[5] | 史刚刚, 郑冰, 韩梅. 溃疡性结肠炎患者发生阑尾口周围炎的危险因素及预后分析[J]. 天津医药, 2023, 51(4): 404-408. |
[6] | 肖秋萍, 赵畅, 刘端勇, 李姗姗, 施旻, 陈丽玲, 钟友宝. 补脾益肠丸重塑CD4+ T细胞亚群稳态缓解溃疡性结肠炎的机制研究[J]. 天津医药, 2023, 51(12): 1332-1338. |
[7] | 缪瑞宇, 王碧, 龙宗敏. 小檗碱调节AMPK/NF-κB信号通路对自身免疫性前列腺炎大鼠Th17/Treg平衡的影响[J]. 天津医药, 2023, 51(10): 1104-1109. |
[8] | 孙强, 宋维亮. 新型冠状病毒肺炎对肠道微生物群及肠黏膜屏障缺陷影响机制的研究进展[J]. 天津医药, 2023, 51(1): 105-108. |
[9] | 邹大军, 胡福德, 周启立, 徐晓青. miR-301a对小鼠坏死性小肠结肠炎的影响及作用机制[J]. 天津医药, 2022, 50(9): 938-942. |
[10] | 杨天骄, 柯创宏, 曾词正, 林丽曼, 胡海玲, 莫笑欢 . 腹部超声对新生儿食物蛋白诱导的小肠结肠炎综合征与早期新生儿坏死小肠结肠炎的鉴别价值[J]. 天津医药, 2022, 50(2): 210-213. |
[11] | 李娟, 袁向飞 , 赵煜 . 小肠结肠炎综合征小鼠肠黏膜中NLRP3表达与炎症分子关系的研究[J]. 天津医药, 2021, 49(8): 829-832. |
[12] | 孟祥鹿, 孙际伟, 王欢, 代立梅, 赵少莉, 赵雨蒙, 冯玲玲, 王文红△. MRC结合FC对溃疡性结肠炎活动程度的诊断效能[J]. 天津医药, 2020, 48(7): 635-641. |
[13] | 刘晓兰, 张永忠, 张俊玲, 聂晓博, 贾琳, 刘会丽△. 苍术挥发油对溃疡性结肠炎大鼠的改善作用[J]. 天津医药, 2020, 48(10): 956-960. |
[14] | 杜小燕, 李玲. 坏疽性脓皮病伴溃疡性结肠炎继发肛瘘一例[J]. 天津医药, 2019, 47(1): 90-93. |
[15] | 胡丽丽, 李辛子, 何长江, 孙焱, 王春祥. 婴儿结肠狭窄的临床及影像学特点[J]. 天津医药, 2017, 45(12): 1286-1288. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||