天津医药 ›› 2019, Vol. 47 ›› Issue (12): 1248-1258.doi: 10.11958/20191374
张莹莹1△,郭绪昆1,郑君毅1,刘婷2,张莹2,马静2,刘寅1
ZHANG Ying-ying1△, GUO Xu-kun1, ZHENG Jun-yi1, LIU Ting2, ZHANG Ying2, MA Jing2, LIU Yin1
摘要: 目的 探讨通过流式细胞术定量的血小板反应指数(PRI)和经典的血小板聚集率(PAG)的相关性,并评价 PRI及PAG与非ST段抬高急性冠脉综合征(NSTE-ACS)预后的关系。方法 连续纳入2016年10月—2017年1月天 津市胸科医院心内科收治的NSTE-ACS并接受冠状动脉介入治疗的患者231例,根据PRI中位数将患者分为2组,低 PRI组(PRI≤55%)116例和高PRI组(PRI>55%)115例,对比2组患者PAG水平、主要不良心血管事件(MACE)的发生 率、主要临床及生化指标。再根据PAG中位数将患者分为2组,低PAG组(PAG≤71%)112例和高PAG组(PAG>71%) 119例,对比2组患者PRI水平、MACE发生率、主要临床及生化指标。对PRI和PAG进行相关性分析和受试者工作特 征(ROC)曲线分析。全部患者随访2年,以全因死亡、支架内再狭窄、急性支架内血栓形成、再发急性心肌梗死为复 合终点事件,通过Cox回归分析评价PRI、PAG、肌钙蛋白(I TnI)等指标对MACE的预测能力。结果 以PRI中位数分 组,高PRI组PAG水平、MACE发生率均高于低PRI组(P<0.01)。再根据PAG中位数分组,高PAG组PRI也高于低 PAG 组(P<0.01),2 组间 MACE 发生率差异无统计学意义。相关性分析提示 PRI 与 PAG 呈正相关(r=0.318,P< 0.01)。以PAG为检验变量,PRI为状态变量的ROC曲线分析,曲线下面积(AUC)为0.873(95%CI:0.839~0.908,P< 0.01)。Cox 回归分析提示高 PRI 水平(HR=1.090,95%CI:1.038~1.146,P=0.001)及男性(HR=0.186,95%CI:0.053~ 0.659,P=0.009)患者更易发生不良心血管事件。结论 根据流式细胞术定量血管舒张刺激磷蛋白(VASP)磷酸化比 例计算的PRI和经典的光比浊法测定的PAG有相关性,对于NSTE-ACS患者,高PRI能预测不良心血管事件发生,较 传统的PAG检测更有意义。
中图分类号: