天津医药 ›› 2024, Vol. 52 ›› Issue (2): 142-147.doi: 10.11958/20230541
收稿日期:
2023-04-18
修回日期:
2023-06-25
出版日期:
2024-02-15
发布日期:
2024-01-26
作者简介:
汪爱华(1978),女,主治医师,主要从事妇科疾病方面研究。E-mail:基金资助:
WANG Aihua(), ZHANG Feizhong, WANG Hongying
Received:
2023-04-18
Revised:
2023-06-25
Published:
2024-02-15
Online:
2024-01-26
汪爱华, 张飞忠, 王红英. 麝香酮调节SHH介导的自噬对卵巢癌细胞恶性进展的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(2): 142-147.
WANG Aihua, ZHANG Feizhong, WANG Hongying. Impacts of muscone on malignant progression of ovarian cancer cells by regulating SHH mediated autophagy[J]. Tianjin Medical Journal, 2024, 52(2): 142-147.
摘要:
目的 探究麝香酮调节超音刺猬蛋白(SHH)介导的自噬对卵巢癌细胞恶性进展的影响。方法 检测0、2、4、8、16、24 μmol/L的麝香酮处理后的人卵巢癌细胞SKOV3存活率,筛选出麝香酮最佳细胞作用浓度。体外培养SKOV3细胞并构建其移植瘤小鼠模型,随机均分为对照组,麝香酮组,麝香酮+自噬抑制剂氯喹(CQ)组,麝香酮+空载组,麝香酮+SHH过表达组,按照分组分别以麝香酮、CQ、空载质粒及SHH过表达质粒处理后,检测各组移植瘤小鼠肿瘤体积和质量;分别以EdU染色、TUNEL染色、细胞划痕、Transwell侵袭实验、免疫印迹法、实时荧光定量PCR检测SKOV3细胞增殖、凋亡、迁移、侵袭、SKOV3细胞及其移植瘤小鼠肿瘤组织自噬相关蛋白(LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、Beclin-1)与SHH表达。结果 与对照组相比,麝香酮组细胞增殖率、迁移率、侵袭数目、肿瘤体积和质量、肿瘤组织SHH mRNA及蛋白表达水平均降低(P<0.05),细胞凋亡率、细胞及肿瘤组织LC3Ⅱ/LC3Ⅰ和Beclin-1蛋白表达水平均升高(P<0.05)。与麝香酮组相比,麝香酮+CQ组和麝香酮+SHH过表达组细胞增殖率、迁移率、侵袭数目、肿瘤体积和质量升高(P<0.05),细胞凋亡率、细胞及肿瘤组织LC3Ⅱ/LC3Ⅰ和Beclin-1蛋白表达水平均降低(P<0.05);麝香酮+SHH过表达组细胞及肿瘤组织SHH mRNA及蛋白表达水平升高(P<0.05);麝香酮+空载组细胞各指标变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论 麝香酮可通过下调SHH而促进卵巢癌细胞自噬,进而抑制其增殖、体内生长、迁移及侵袭,促进其凋亡,最终抑制其恶性进展。
中图分类号:
基因名称 | 引物序列(5′→3′) | 产物大小/bp |
---|---|---|
SHH | 上游:TGTCTGCTGCTAGTCCTCGTCTC 下游:GTGCCTCCTCTTCGAACCC | 265 |
GAPDH | 上游:CAGGAGGCATTGCTGATGAT 下游:GAAGGCTGGGGCTCATTT | 178 |
表1 基因引物序列
Tab.1 Gene primer sequences
基因名称 | 引物序列(5′→3′) | 产物大小/bp |
---|---|---|
SHH | 上游:TGTCTGCTGCTAGTCCTCGTCTC 下游:GTGCCTCCTCTTCGAACCC | 265 |
GAPDH | 上游:CAGGAGGCATTGCTGATGAT 下游:GAAGGCTGGGGCTCATTT | 178 |
图1 不同浓度麝香酮对SKOV3细胞存活率的影响 F=83.820,n=6,P<0.05;a与0 μmol/L麝香酮比较,P<0.05。
Fig.1 Effects of different concentrations of muskone on survival rates of SKOV3 cells
组别 | 肿瘤体积/mm3 | 肿瘤质量/g |
---|---|---|
对照组 | 914.36±78.10 | 0.81±0.08 |
麝香酮组 | 218.75±43.56a | 0.22±0.05a |
麝香酮+CQ组 | 780.84±92.81b | 0.65±0.09b |
麝香酮+空载组 | 240.13±51.73 | 0.29±0.06 |
麝香酮+SHH过表达组 | 847.82±85.64b | 0.74±0.07b |
F | 219.700* | 142.100* |
表2 各组SKOV3移植瘤小鼠肿瘤体积和质量比较(n=10,$\bar{x}±s$)
Tab.2 Comparison of tumor volume and mass of SKOV3 transplanted tumor mice between five groups
组别 | 肿瘤体积/mm3 | 肿瘤质量/g |
---|---|---|
对照组 | 914.36±78.10 | 0.81±0.08 |
麝香酮组 | 218.75±43.56a | 0.22±0.05a |
麝香酮+CQ组 | 780.84±92.81b | 0.65±0.09b |
麝香酮+空载组 | 240.13±51.73 | 0.29±0.06 |
麝香酮+SHH过表达组 | 847.82±85.64b | 0.74±0.07b |
F | 219.700* | 142.100* |
组别 | 增殖率 | 凋亡率 |
---|---|---|
对照组 | 42.50±5.14 | 1.63±0.51 |
麝香酮组 | 11.76±3.42a | 62.45±10.26a |
麝香酮+CQ组 | 32.36±4.80b | 2.14±0.63b |
麝香酮+空载组 | 12.13±2.94 | 54.35±11.24 |
麝香酮+SHH过表达组 | 38.85±4.87b | 2.48±0.73b |
F | 69.090* | 123.700* |
表3 各组SKOV3细胞增殖率和凋亡率比较(n=6,%,$\bar{x}±s$)
Tab.3 Comparison of the proliferation rate and apoptosis rate of SKOV3 cells between five groups
组别 | 增殖率 | 凋亡率 |
---|---|---|
对照组 | 42.50±5.14 | 1.63±0.51 |
麝香酮组 | 11.76±3.42a | 62.45±10.26a |
麝香酮+CQ组 | 32.36±4.80b | 2.14±0.63b |
麝香酮+空载组 | 12.13±2.94 | 54.35±11.24 |
麝香酮+SHH过表达组 | 38.85±4.87b | 2.48±0.73b |
F | 69.090* | 123.700* |
图5 Transwell侵袭实验检测各组SKOV3细胞侵袭(结晶紫染色,×200)
Fig.5 Transwell invasion assay for detecting invasion of SKOV3 cells in each group (crystal violet stain, ×200)
组别 | 迁移率/% | 侵袭数目/(个/视野) |
---|---|---|
对照组 | 84.13±13.12 | 251.64±36.58 |
麝香酮组 | 19.79±3.51a | 85.42±12.23a |
麝香酮+CQ组 | 70.85±14.83b | 215.14±30.64b |
麝香酮+空载组 | 20.14±3.74 | 90.38±15.20 |
麝香酮+SHH过表达组 | 76.87±15.63b | 239.87±35.72b |
F | 45.620* | 51.230* |
表4 各组SKOV3细胞迁移率与侵袭数目比较 (n=6,$\bar{x}±s$)
Tab.4 Comparison of SKOV3 cell migration rate and invasion number between five groups
组别 | 迁移率/% | 侵袭数目/(个/视野) |
---|---|---|
对照组 | 84.13±13.12 | 251.64±36.58 |
麝香酮组 | 19.79±3.51a | 85.42±12.23a |
麝香酮+CQ组 | 70.85±14.83b | 215.14±30.64b |
麝香酮+空载组 | 20.14±3.74 | 90.38±15.20 |
麝香酮+SHH过表达组 | 76.87±15.63b | 239.87±35.72b |
F | 45.620* | 51.230* |
图6 免疫印迹检测各组SKOV3细胞及其移植瘤小鼠肿瘤组织自噬相关蛋白表达 A:对照组;B:麝香酮组;C:麝香酮+CQ组;D:麝香酮+空载组;E:麝香酮+SHH过表达组。
Fig.6 Immunoblotting detection of autophagy related protein expression in tumor tissue of SKOV3 cells and transplanted tumor mice in each group
组别 | 细胞(n=6) | 肿瘤组织(n=10) | ||
---|---|---|---|---|
Beclin-1 | LC3Ⅱ/ LC3Ⅰ | Beclin-1 | LC3Ⅱ/ LC3Ⅰ | |
对照组 | 0.51±0.08 | 0.33±0.04 | 0.37±0.04 | 0.41±0.08 |
麝香酮组 | 1.08±0.16a | 0.94±0.12a | 0.95±0.17a | 1.01±0.15a |
麝香酮+CQ组 | 0.58±0.07b | 0.36±0.06b | 0.43±0.06b | 0.46±0.07b |
麝香酮+空载组 | 1.10±0.13 | 0.92±0.15 | 0.96±0.13 | 1.02±0.14 |
麝香酮+SHH 过表达组 | 0.56±0.09b | 0.35±0.04b | 0.41±0.10b | 0.43±0.08b |
F | 42.740* | 70.190* | 75.230* | 85.140* |
表5 各组SKOV3细胞及其移植瘤小鼠肿瘤组织自噬相关蛋白相对表达水平比较($\bar{x}±s$)
Tab.5 Comparison of relative expression levels of autophagy related proteins in tumor tissue of SKOV3 cells and transplanted tumor mice between five groups
组别 | 细胞(n=6) | 肿瘤组织(n=10) | ||
---|---|---|---|---|
Beclin-1 | LC3Ⅱ/ LC3Ⅰ | Beclin-1 | LC3Ⅱ/ LC3Ⅰ | |
对照组 | 0.51±0.08 | 0.33±0.04 | 0.37±0.04 | 0.41±0.08 |
麝香酮组 | 1.08±0.16a | 0.94±0.12a | 0.95±0.17a | 1.01±0.15a |
麝香酮+CQ组 | 0.58±0.07b | 0.36±0.06b | 0.43±0.06b | 0.46±0.07b |
麝香酮+空载组 | 1.10±0.13 | 0.92±0.15 | 0.96±0.13 | 1.02±0.14 |
麝香酮+SHH 过表达组 | 0.56±0.09b | 0.35±0.04b | 0.41±0.10b | 0.43±0.08b |
F | 42.740* | 70.190* | 75.230* | 85.140* |
图7 免疫印迹检测各组SKOV3细胞及其移植瘤小鼠肿瘤组织SHH蛋白表达 A:对照组;B:麝香酮组;C:麝香酮+CQ组;D:麝香酮+空载组;E:麝香酮+SHH过表达组。
Fig.7 Immunoblotting detection of SHH protein expression in tumor tissue of SKOV3 cells and transplanted tumor mice in each group
组别 | 细胞(n=6) | 肿瘤组织(n=10) | ||
---|---|---|---|---|
SHH mRNA | SHH蛋白 | SHH mRNA | SHH蛋白 | |
对照组 | 0.99±0.17 | 0.67±0.05 | 0.97±0.14 | 0.71±0.08 |
麝香酮组 | 0.38±0.06a | 0.14±0.03a | 0.32±0.07a | 0.20±0.05a |
麝香酮+CQ组 | 0.37±0.04 | 0.13±0.02 | 0.33±0.06 | 0.19±0.04 |
麝香酮+空载组 | 0.39±0.05 | 0.15±0.04 | 0.34±0.08 | 0.21±0.06 |
麝香酮+SHH 过表达组 | 0.94±0.13b | 0.62±0.08b | 0.91±0.19b | 0.65±0.11b |
F | 45.090* | 123.800* | 71.100* | 83.400* |
表6 各组SKOV3细胞及其移植瘤小鼠肿瘤组织SHH mRNA、蛋白相对表达水平比较($\bar{x}±s$)
Tab.6 Comparison of relative expression levels of SHH mRNA and protein in tumor tissue of SKOV3 cells and transplanted tumor mice between five groups
组别 | 细胞(n=6) | 肿瘤组织(n=10) | ||
---|---|---|---|---|
SHH mRNA | SHH蛋白 | SHH mRNA | SHH蛋白 | |
对照组 | 0.99±0.17 | 0.67±0.05 | 0.97±0.14 | 0.71±0.08 |
麝香酮组 | 0.38±0.06a | 0.14±0.03a | 0.32±0.07a | 0.20±0.05a |
麝香酮+CQ组 | 0.37±0.04 | 0.13±0.02 | 0.33±0.06 | 0.19±0.04 |
麝香酮+空载组 | 0.39±0.05 | 0.15±0.04 | 0.34±0.08 | 0.21±0.06 |
麝香酮+SHH 过表达组 | 0.94±0.13b | 0.62±0.08b | 0.91±0.19b | 0.65±0.11b |
F | 45.090* | 123.800* | 71.100* | 83.400* |
[1] | PORTER R, MATULONIS U A. Immunotherapy for ovarian cancer[J]. Clin Adv Hematol Oncol, 2022, 20(4):240-253. |
[2] | KHANLARKHANI N, AZIZI E, AMIDI F, et al. Metabolic risk factors of ovarian cancer:a review[J]. JBRA Assist Reprod, 2022, 26(2):335-347. doi:10.5935/1518-0557.20210067. |
[3] | FENG C, YUAN X X. Role of autophagy and its regulation by noncoding RNAs in ovarian cancer[J]. Exp Biol Med, 2023:15353702231151958. doi:10.1177/15353702231151958. |
[4] | VIDONI C, FERRARESI A, VALLINO L, et al. Glycolysis inhibition of autophagy drives malignancy in ovarian cancer:exacerbation by IL-6 and attenuation by resveratrol[J]. Int J Mol Sci, 2023, 24(2):1723. doi:10.3390/ijms24021723. |
[5] | 齐娜, 段文娟, 李雅婧, 等. 麝香酮药理作用的研究进展[J]. 世界科学技术-中医药现代化, 2020, 22(8):3042-3047. |
QI N, DUAN W J, LI Y J, et al. Research Progress on the Pharmacological Action of Muscone[J]. Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology, 2020, 22(8):3042-3047. doi:10.11842/wst.20181223004. | |
[6] | ZHAO Y R, TAO S X, WANG Q, et al. A network-based pharmacological study on the mechanism of action of muscone in breast cancer[J]. Transl Cancer Res, 2022, 11(5):1195-1206. doi:10.21037/tcr-22-667. |
[7] | 卢鹏, 樊晶晶, 罗旭, 等. 麝香酮对肺癌细胞的顺铂耐药和小鼠体内的肿瘤生长的作用[J]. 广西医科大学学报, 2020, 37(11):1948-1953. |
LU P, FAN J J, LUO X, et al. The effect of Muscone on lung cancer cells resistance to cisplatin and tumor growth in mice[J]. J Guangxi Med Univ, 2020, 37(11):1948-1953. doi:10.16190/j.cnki.45-1211/r.2020.11.003. | |
[8] | ZHANG M, TAO Z Y, GAO L J, et al. Toosendanin inhibits colorectal cancer cell growth through the Hedgehog pathway by targeting Shh[J]. Drug Dev Res, 2022, 83(5):1201-1211. doi:10.1002/ddr.21951. |
[9] | LONDERO A P, ORSARIA M, VIOLA L, et al. Survivin,sonic hedgehog,krüppel-like factors,and p53 pathway in serous ovarian cancer:an immunohistochemical study[J]. Hum Pathol, 2022, 127:92-101. doi:10.1016/j.humpath.2022.06.023. |
[10] | 赵飞, 于新平, 赵涵, 等. GLI1及Shh在卵巢型子宫内膜异位症恶变过程中的表达及其意义[J]. 中华妇产科杂志, 2022, 57(2):125-132. |
ZHAO F, YU X P, ZHAO H, et al. Expression and significance of GLI1 and Shh in the malignant transformation of ovarian endometriosis[J]. Chin J Obstet Gynecol, 2022, 57(2):125-132. doi:10.3760/cma.j.cn112141-20211219-00736. | |
[11] | ZHANG X Y, LIU Q B, ZHANG T T, et al. Bone-targeted nanoplatform enables efficient modulation of bone tumor microenvironment for prostate cancer bone metastasis treatment[J]. Drug Deliv, 2022, 29(1):889-905. doi:10.1080/10717544.2022.2050845. |
[12] | PAN Y B, ZHOU J N, ZHANG W D, et al. The Sonic Hedgehog signaling pathway regulates autophagy and migration in ovarian cancer[J]. Cancer Med, 2021, 10(13):4510-4521. doi:10.1002/cam4.4018. |
[13] | NAKAI H, MATSUMURA N. The roles and limitations of bevacizumab in the treatment of ovarian cancer[J]. Int J Clin Oncol, 2022, 27(7):1120-1126. doi:10.1007/s10147-022-02169-x. |
[14] | BOSE S, SAHA P, CHATTERJEE B, et al. Chemokines driven ovarian cancer progression,metastasis and chemoresistance:potential pharmacological targets for cancer therapy[J]. Semin Cancer Biol, 2022, 86(Pt 2):568-579. doi:10.1016/j.semcancer.2022.03.028. |
[15] | 王志, 谢建絮, 李婉斯, 等. 麝香及西黄方中麝香酮在正常、乳腺癌癌前病变大鼠体内药动学的比较[J]. 中成药, 2020, 42(10):2545-2550. |
WANG Z, XIE J X, LI W S, et al. Comparison of in vivo pharmacokinetics of muscone from Moschus and Xihuang Decoction in normal rats and rats with precancerous lesions of breast cancer[J]. Chin Tradit Pat Med, 2020, 42(10):2545-2550. doi:10.3969/j.issn.1001-1528.2020.10.001. | |
[16] | 任瑶, 江一鸣, 项蓉蓉, 等. 西黄丸组分中药调节肿瘤微环境中Treg细胞PI3K/AKT通路的抗肿瘤作用机制研究[J]. 药物评价研究, 2019, 42(3):437-443. |
REN Y, JIANG Y M, XIANG R R, et al. Antitumor mechanism of Xihuang Pills component-based Chinese medicine by regulating Treg cells PI3K/AKT pathway in tumor microenvironment[J]. Drug Eval Res, 2019, 42(3):437-443. doi:CNKI:SUN:YWPJ.0.2019-03-010. | |
[17] | CHEN S, GAO Y, ZHU P, et al. Anti-cancer drug anlotinib promotes autophagy and apoptosis in breast cancer[J]. Front Biosci (Landmark Ed), 2022, 27(4):125. doi:10.31083/j.fbl2704125. |
[18] | ZHANG M J, YUE H D, HUANG X, et al. Novel platinum nanoclusters activate PI3K/AKT/mTOR signaling pathway-mediated autophagy for cisplatin-resistant ovarian cancer therapy[J]. ACS Appl Mater Interfaces, 2022, 14(43):48502-48514. doi:10.1021/acsami.2c15143. |
[19] | SNEHA S, NAGARE R P, SIDHANTH C, et al. The hedgehog pathway regulates cancer stem cells in serous adenocarcinoma of the ovary[J]. Cell Oncol, 2020, 43(4):601-616. doi:10.1007/s13402-020-00504-w. |
[20] | CHEN L P, LI Y, SONG Z H, et al. O-GlcNAcylation promotes cerebellum development and medulloblastoma oncogenesis via SHH signaling[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2022, 119(34):e2202821119. doi:10.1073/pnas.2202821119. |
[1] | 方杰, 黄芮, 郑红慧, 贾倩倩, 鲍静. miR-9-5p靶向TIMP2诱导多发性骨髓瘤细胞自噬和凋亡的机制[J]. 天津医药, 2024, 52(8): 785-790. |
[2] | 李大强, 李坚, 陆哲明, 曹阳. 毛蕊异黄酮对脊髓损伤大鼠神经元自噬及凋亡的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(8): 798-803. |
[3] | 钟敏, 施震, 周劲松, 李晋杰. GABA信号通路对脓毒症大鼠急性肺损伤内质网应激和线粒体自噬的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(7): 733-737. |
[4] | 王柯, 叶寒露. 隐丹参酮调节HIF-1α/BNIP3信号通路对兔膝骨关节炎模型软骨细胞自噬和凋亡的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(4): 372-378. |
[5] | 何颖, 张广华, 田立东, 于泳浩. 富氢液通过增加自噬治疗大鼠神经病理性疼痛[J]. 天津医药, 2024, 52(3): 261-265. |
[6] | 赵元元, 吴小华. 基于PI3K/Akt/mTOR信号通路探讨LINC00173对多囊卵巢综合征颗粒细胞自噬的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(11): 1121-1126. |
[7] | 喻萍, 周敏, 苏丹. 卵巢癌化疗耐药预测模型的建立及效果评价[J]. 天津医药, 2024, 52(11): 1177-1182. |
[8] | 张睿, 陈思思, 王彤丹, 于珮. KLF4通过促进自噬减轻高糖浓度下巨噬细胞胆固醇沉积[J]. 天津医药, 2024, 52(10): 1014-1019. |
[9] | 乔娜, 田英, 陈杨, 郝静. LncRNA MALAT1对PCOS颗粒细胞凋亡、自噬和PI3K/Akt/mTOR通路的影响[J]. 天津医药, 2024, 52(10): 1020-1024. |
[10] | 廖忠, 廖伟健, 赖国利, 文茵, 苏志威, 曾举浩, 丁洪光. 漆黄素抑制小胶质细胞NLRP3炎症小体活化缓解脓毒症后认知功能损害的研究[J]. 天津医药, 2024, 52(10): 1025-1030. |
[11] | 杨渊, 宋爽, 陈容, 刘永莲, 刘春燕. 人参皂苷Rg1拮抗亚砷酸钠诱导C57BL/6小鼠肾毒性研究[J]. 天津医药, 2023, 51(8): 820-824. |
[12] | 李少儒, 李燕, 刘珊, 户瑞丽. LncRNA SNHG11通过抑制miR-184/CARM1信号轴促进卵巢癌生长[J]. 天津医药, 2023, 51(6): 561-567. |
[13] | 黄承军, 徐宇, 秘乐, 王秀军, 刘振峰, 王红嫚. 细胞自噬在急性呼吸窘迫综合征中的研究进展[J]. 天津医药, 2023, 51(6): 668-672. |
[14] | 王飞, 张小蕾, 李含章, 李亚楠, 胡梦妮, 马骏. 抑制PI3K/Akt/mTOR信号通路对MPP+处理的SH-SY5Y细胞自噬、凋亡及PD特征蛋白表达的影响[J]. 天津医药, 2023, 51(5): 449-453. |
[15] | 耿永芝, 杨利, 李国伟, 张金涛, 程晓磊, 檀立端. 川陈皮素对急性肾损伤大鼠的改善作用及机制研究[J]. 天津医药, 2023, 51(5): 498-503. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||